27 Cdo 64/2020

Rubrum

Podána ústavní stížnost. 27 Cdo 64/2020-66 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Markem Doležalem v právní věci žalobce Bytového družstva KŘOVINA, družstva, se sídlem v Praze 4, V Křovinách 1541/18, PSČ 147 00, identifikační číslo osoby 64946592, proti žalovanému M. Š., narozenému XY, bytem XY, o vyklizení bytu, o žalobách pro zmatečnost a na obnovu řízení podaných žalovaným proti usnesení Obvodního soudu pro Prahu 4 ze dne 16. 4. 2018, č. j. 39 C 229/2006-457, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 4 pod sp. zn. 25 C 4/2018, o dovolání žalovaného proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 30. 9. 2019, č. j. 62 Co 307/2019-45, takto:

Výrok

I. Dovolací řízení se zastavuje.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.

Odůvodnění

1. Obvodní soud pro Prahu 4 usnesením ze dne 16. 8. 2019, č. j. 25 C 4/2018-40, podle § 9 odst. 1 zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, zastavil řízení o dovolání proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 17. 1. 2019, č. j. 62 Co 19/2019-16, z důvodu nezaplacení soudního poplatku za dovolání žalovaným ve stanovené lhůtě (výrok I.) a rozhodl o náhradě nákladů řízení (výrok II.).

2. Městský soud v Praze k odvolání žalovaného v záhlaví označeným usnesením rozhodnutí soudu prvního stupně potvrdil (první výrok) a rozhodl o náhradě nákladů odvolacího řízení (druhý výrok).

3. Proti usnesení odvolacího soudu podal žalovaný dovolání, ve kterém požádal o osvobození od soudních poplatků pro dovolací řízení a o ustanovení zástupce z řad advokátů pro dovolací řízení.

4. V usnesení ze dne 28. 1. 2020, č. j. 27 Cdo 64/2020-60, Nejvyšší soud dovolatele vyzval, aby do 15 dnů ode dne doručení usnesení zaplatil soudní poplatek za dovolání, který činí podle položky 23 bodu 2 Sazebníku soudních poplatků 4.000 Kč, a to v kolcích nebo na (v usnesení specifikovaný) účet Nejvyššího soudu, a poučil ho, že v případě nezaplacení soudního poplatku ve stanovené lhůtě bude dovolací řízení zastaveno. Usnesení bylo dovolateli doručeno dne 30. 1. 2020.

5. Usnesením ze dne 3. 3. 2020, č. j. 27 Cdo 64/2020-63, Nejvyšší soud zamítl žádost dovolatele o osvobození od soudních poplatků pro dovolací řízení a o ustanovení zástupce z řad advokátů pro dovolací řízení a změnil usnesení Nejvyššího soudu ze dne 28. 1. 2020, č. j. 27 Cdo 64/2020-60, tak, že lhůtu pro zaplacení soudního poplatku za dovolání stanovil na 15 dnů od doručení tohoto usnesení. Usnesení bylo dovolateli doručeno dne 6. 3. 2020.

6. Jelikož lhůta k zaplacení soudního poplatku za dovolací řízení určená dovolateli Nejvyšším soudem marně uplynula, Nejvyšší soud dovolací řízení podle § 9 odst. 2 zákona o soudních poplatcích zastavil.

7. Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení nemusí být odůvodněn (§ 243f odst. 3 věta druhá o. s. ř.).

Poučení

Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 21. 4. 2020 JUDr. Marek Doležal předseda senátu