27 Cdo 761/2020
V PLATNOSTIDalší rozhodnutí pod touto sp. zn.: Rozsudek 22. 9. 2021
Nejvyšší soud rozhodl, že odvolací soud nesprávně posoudil otázku jednání s péčí řádného hospodáře členů představenstva akciové společnosti. Odvolací soud se odchýlil od ustálené judikatury Nejvyššího soudu tím, že své rozhodnutí založil na důsledku jednání žalovaných, nikoliv na posouzení korektnosti jejich rozhodovacího procesu a opomenul zohlednit všechny relevantní okolnosti případu.
Citované zákony (2)
Rubrum
27 Cdo 761/2020 citace citace s ECLI Právní věta: Soud:Nejvyšší soud Datum rozhodnutí:1. 12. 2021 Spisová značka:27 Cdo 761/2020 ECLI:ECLI:CZ:NS:2021:
27. CDO.761.2020.3 Typ rozhodnutí:USNESENÍ Heslo:Oprava rozhodnutí Dotčené předpisy:§ 243b o. s. ř. § 164 o. s. ř. Kategorie rozhodnutí:E Zveřejněno na webu:24. 12. 2021 Citace rozhodnutí Nejvyššího soudu by měla obsahovat formu rozhodnutí, označení soudu, datum rozhodnutí, spisovou značku, případně údaj o uveřejnění ve Sbírce soudních rozhodnutí a stanovisek a odkaz na zdroj. Vzor: usnesení Nejvyššího soudu ze dne 11. 11. 2001, sp. zn. 21 Cdo 123/2001, uveřejněné pod č. 11/2003 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek, část občanskoprávní a obchodní, dostupné na www.nsoud.cz. 27 Cdo 761/2020-595 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Petrem Šukem v právní věci žalobkyně J. p., se sídlem XY, identifikační číslo osoby XY, zastoupené JUDr. Petrem Šťovíčkem, Ph.D., advokátem, se sídlem v Praze 1, Malostranské náměstí 5/28, PSČ 118 00, proti žalovaným 1) J. P., narozenému XY, bytem XY, 2) J. S., narozenému XY, bytem XY, a 3) L. K., narozenému XY, bytem XY, všem zastoupeným JUDr. Jaroslavem Brožem, advokátem, se sídlem v Brně, Marie Steyskalové 767/62, PSČ 616 00, o zaplacení 7.500.000 Kč s příslušenstvím, vedené u Krajského soudu v Brně pod sp. zn. 35 Cm 140/2010, o dovolání žalovaných proti rozsudku Vrchního soudu v Olomouci ze dne 10. 10. 2019, č. j. 5 Cmo 14/2019-515, takto:
Výrok
Záhlaví rozsudku Nejvyššího soudu ze dne 22. 9. 2021, č. j. 27 Cdo 761/2020-571, se opravuje takto: Označení zástupce žalobkyně „JUDr. Markem Bilejem, advokátem, se sídlem v Praze 4, Na Strži 2102/61a, PSČ 140 00“ se nahrazuje slovním spojením „JUDr. Petrem Šťovíčkem, Ph.D., advokátem, se sídlem v Praze 1, Malostranské náměstí 5/28, PSČ 118 00“.
Odůvodnění
1. Nejvyšší soud rozsudkem ze dne 22. 9. 2021, č. j. 27 Cdo 761/2020-571, rozhodl o dovolání žalovaných proti rozsudku Vrchního soudu v Olomouci ze dne 10. 10. 2019, č. j. 5 Cmo 14/2019-515.
2. Záhlaví písemného vyhotovení rozsudku Nejvyššího soudu obsahuje nesprávné označení zástupce žalobkyně, a to JUDr. Marka Bileje, advokáta, namísto JUDr. Petra Šťovíčka, Ph.D., advokáta.
3. Proto předseda senátu postupem podle § 243b, § 164 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, tyto zjevné nesprávnosti - dle výroku tohoto usnesení - opravil.
Poučení
Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 1. 12. 2021 JUDr. Petr Šuk předseda senátu