27 Cdo 996/2019
V PLATNOSTIDalší rozhodnutí pod touto sp. zn.: Usnesení 27. 10. 2020
Nejvyšší soud rozhodl o odkladu právní moci usnesení Vrchního soudu v Praze, a to až do právní moci rozhodnutí o dovolání. Toto usnesení se týká sporu o určení členství v bytovém družstvu.
Rubrum
27 Cdo 996/2019-131 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátu složeném z předsedy JUDr. Petra Šuka a soudců JUDr. Filipa Cilečka a JUDr. Marka Doležala v právní věci navrhovatele L. B., narozeného XY, bytem XY, zastoupeného JUDr. Janou Kopáčkovou, advokátkou, se sídlem v Praze 5, Kroftova 329/1, PSČ 150 00, za účasti Bytového družstva XY, se sídlem XY, identifikační číslo osoby XY, zastoupeného Mgr. Danielem Slavíkem, advokátem, se sídlem v Praze 5, Stroupežnického 2324/26, PSČ 150 00, o určení členství v bytovém družstvu, vedené u Městského soudu v Praze pod sp. zn. 72 Cm 303/2013, o dovolání navrhovatele proti usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 12. 10. 2018, č. j. 7 Cmo 436/2016-100, takto:
Výrok
Právní moc usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 12. 10. 2018, č. j. 7 Cmo 436/2016-100, se odkládá až do právní moci rozhodnutí o dovolání podaném proti uvedenému usnesení.
Odůvodnění
Jelikož návrhu na odklad právní moci usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 12. 10. 2018, č. j. 7 Cmo 436/2016-100, nikdo neodporoval, nemusí toto usnesení obsahovat odůvodnění (§ 169 odst. 2, § 243b zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu).
Poučení
Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 24. 4. 2019 JUDr. Petr Šuk předseda senátu
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (2)
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.