27 Nd 91/2019
V PLATNOSTINejvyšší soud rozhodl, že věc vedená u Okresního soudu ve Strakonicích o příspěvku na výživu a některé náklady neprovdané matky se přikazuje k projednání a rozhodnutí Okresnímu soudu v Prostějově. K tomuto přikázání došlo na návrh žalobkyně z důvodu vhodnosti, přičemž žalovaný proti návrhu neodporoval.
Citované zákony (2)
Rubrum
27 Nd 91/2019-27 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátu složeném z předsedy JUDr. Petra Šuka a soudců JUDr. Filipa Cilečka a JUDr. Marka Doležala v právní věci žalobkyně P. O., narozené XY, bytem XY, proti žalovanému R. T., narozenému XY, bytem XY, o příspěvek na výživu a některé náklady neprovdané matky, vedené u Okresního soudu ve Strakonicích pod sp. zn. 4 C 380/2018, o návrhu žalobkyně na přikázání věci z důvodu vhodnosti jinému soudu prvního stupně, takto:
Výrok
Věc vedená u Okresního soudu ve Strakonicích pod sp. zn. 4 C 380/2018 se přikazuje k projednání a rozhodnutí Okresnímu soudu v Prostějově.
Odůvodnění
Návrhu žalobkyně (ze dne 24. 1. 2019) na přikázání věci z důvodu vhodnosti Okresnímu soudu v Prostějově (č. l. 22 spisu) žalovaný (jemuž byl návrh společně s výzvou, aby se k němu vyjádřil, doručen 13. 2. 2019, viz č. l. 24 spisu) neodporoval. Usnesení, jímž se návrhu vyhovuje, tudíž nemusí obsahovat odůvodnění (§ 169 odst. 2, § 243b zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu).
Poučení
Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 25. 4. 2019 JUDr. Petr Šuk předseda senátu
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.