28 Cdo 1255/2008
V PLATNOSTINejvyšší soud zastavil řízení o dovolání, protože žalobkyně své dovolání zpět vzala prostřednictvím soudu prvního stupně. Soud se opřel o § 243b odst. 5 věta druhá o. s. ř., podle něhož je řízení zastaveno, pokud dovolání bylo zpět vzato. Žádný účastník nemá nárok na náhradu nákladů, protože žádné náklady nevznikly. Protivníkovi není přípustný žádný opravný prostředek proti tomuto usnesení.
Plný text
28 Cdo 1255/2008 U S N E S E N Í Nejvyšší soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Ludvíka Davida, CSc., a soudců JUDr. Josefa Rakovského a JUDr. Jana Eliáše, Ph.D., v právní věci žalobkyně A. V., proti žalovaným 1) o. H., zastoupené advokátem, 2) L. K., o vydání věci a určení vlastnictví, vedené u Okresního soudu ve Vsetíně pod sp. zn. 6 C 43/98, o dovolání žalobkyně proti usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne 30. 10. 2007, č. j. 8 Co 602/2007-318, takto:
I. Řízení o dovolání se zastavuje.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení o dovolání. Od ů v o d n ě n í : Žalobkyně vzala prostřednictvím soudu prvního stupně, a to v rámci protokolu sepsaného dne 17. 3. 2008, své dovolání zpět. Nejvyšší soud proto řízení o dovolání zastavil (§ 243b odst. 5 věta druhá o. s. ř.). Žalobkyni ani ostatním účastníkům nevznikly v řízení žádné náklady. Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek podle občanského soudního řádu. V Brně dne 30. dubna 2008 JUDr. Ludvík D a v i d, CSc., v. r. předseda senátu
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (1)
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.