28 Cdo 2143/2018
V PLATNOSTIDalší rozhodnutí pod touto sp. zn.: Rozsudek 27. 11. 2018
Nejvyšší soud rozhodl, že odkládá právní moc rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 30. ledna 2018, č. j. 15 Co 461/2017-261, do právní moci rozhodnutí o dovolání. Důvodem je závažné ohrožení práv dovolatelky a skutečnost, že odklad neovlivní právní poměry jiných osob než účastníků řízení.
Rubrum
28 Cdo 2143/2018-286 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně senátu JUDr. Olgy Puškinové a soudců JUDr. Jana Eliáše, Ph.D., a Mgr. Petra Krause v právní věci žalobkyně Kongregace Šedých sester III. řádu sv. Františka, se sídlem v Libějovicích 62, Nestanice, IČ 00475335, proti žalované Všeobecné fakultní nemocnici v Praze, se sídlem v Praze 2, U nemocnice 499/2, IČ 00064165, o nahrazení projevu vůle, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 5 pod sp. zn. 26 C 493/2014, o návrhu žalované na odklad právní moci rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 30. ledna 2018, č. j. 15 Co 461/2017-261, takto:
Výrok
Právní moc rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 30. ledna 2018, č. j. 15 Co 461/2017-261, se odkládá do právní moci rozhodnutí o dovolání podaném v této věci.
Odůvodnění
Žalovaná podala včasné dovolání proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 30. 1. 2018, č. j. 15 Co 461/2017-261, kterým byl potvrzen rozsudek Obvodního soudu pro Prahu 5 ze dne 19. 4. 2017, č. j. 26 C 493/2014-216 [jímž byl nahrazen projev vůle žalované k uzavření dohody o vydání nemovitostí, a to pozemku parc. zastavěná plocha a nádvoří se stavbou na tomto pozemku objekt občanské vybavenosti, pozemku parc. zastavěná plocha a nádvoří se stavbou na tomto pozemku objekt občanské vybavenosti a pozemku parc. zastavěná plocha a nádvoří, zapsaných v katastru nemovitostí pro katastrální území Z., obec P., na LV, a rozhodnuto o náhradě nákladů řízení], a rozhodnuto o náhradě nákladů odvolacího řízení. Současně podala žalovaná návrh na odklad právní moci rozsudku odvolacího soudu. Podle § 243 písm. b) zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění účinném od 1. 1. 2014, před rozhodnutím o dovolání může dovolací soud i bez návrhu odložit právní moc napadeného rozhodnutí, je-li dovolatel závažně ohrožen ve svých právech a nedotkne-li se odklad právních poměrů jiné osoby než účastníka řízení. Vzhledem k tomu, že napadeným rozsudkem odvolacího soudu by dovolatelka mohla být závažně ohrožena ve svých právech a odklad se nedotkne právních vztahů jiné osoby než účastníka řízení, Nejvyšší soud (aniž by tím předjímal rozhodnutí o dovolání) rozhodl, že právní moc rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 30. 1. 2018, č. j. 15 Co 461/2017-261, se odkládá do právní moci rozhodnutí o dovolání podaném v této věci.
Poučení
Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 26. 6. 2018 JUDr. Olga Puškinová předsedkyně senátu
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (1)
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.