28 Cdo 2150/2014
V PLATNOSTIDalší rozhodnutí pod touto sp. zn.: Usnesení 17. 9. 2014
Nejvyšší soud zamítl dovolání žalobce, který se domáhal určení vlastnictví k pozemkům, jež byly zčásti zastavěny letištěm a zčásti ve vlastnictví fyzických osob. Soud potvrdil, že pozemky nelze vydat, protože jsou zastavěny stavbou bránící zemědělskému využití a nebylo prokázáno vyvlastnění, a dále že držitelé části pozemku nejsou povinnými osobami podle zákona o půdě.
Citované zákony (3)
Rubrum
28 Cdo 2150/2014 citace citace s ECLI Právní věta: Soud:Nejvyšší soud Datum rozhodnutí:14. 10. 2014 Spisová značka:28 Cdo 2150/2014 ECLI:ECLI:CZ:NS:2014:
28. CDO.2150.2014.3 Typ rozhodnutí:USNESENÍ Heslo:Oprava rozhodnutí Dotčené předpisy:§ 164 předpisu č. 99/1963Sb. Kategorie rozhodnutí:D Zveřejněno na webu:13. 11. 2014 Citace rozhodnutí Nejvyššího soudu by měla obsahovat formu rozhodnutí, označení soudu, datum rozhodnutí, spisovou značku, případně údaj o uveřejnění ve Sbírce soudních rozhodnutí a stanovisek a odkaz na zdroj. Vzor: usnesení Nejvyššího soudu ze dne 11. 11. 2001, sp. zn. 21 Cdo 123/2001, uveřejněné pod č. 11/2003 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek, část občanskoprávní a obchodní, dostupné na www.nsoud.cz. 28 Cdo 2150/2014 U S N E S E N Í Nejvyšší soud rozhodl předsedou senátu JUDr. Josefem Rakovským o dovolání dovolatele Ing. J. S., zastoupeného Mgr. Ing. Josefem Cardou, advokátem, 602 00 Brno, Jakubské náměstí 109/1, proti rozsudku Krajského soudu v Ostravě – pobočka v Olomouci ze dne 28. 11. 2013, sp. zn. 12 Co 40/2013, vydanému v právní věci vedené u Okresního soudu v Přerově pod sp. zn. 9 C 457/2004 (žalobce Ing. J. S., zastoupeného Mgr. Ing. Josefem Cardou, advokátem, 602 00 Brno, Jakubské náměstí 109/1, a dalších účastníků řízení:
1. České republiky – Státního pozemkového úřadu, IČ 0131 2774, 130 00 Praha 3, Husinecká 1024/11a, 2. České republiky – Ministerstva obrany, organizační složky VÚSS Brno, 615 00 Brno – Židenice, Svatoplukova 2687/84, a 3. Obce Bochoř, Náves 41, o nahrazení rozhodnutí Ministerstva zemědělství – Pozemkového úřadu Přerov ze dne 26. 8. 2004, PÚ 202.1-2588/04 – jí a PÚ 4568/92-1), takto:
Výrok
usnesení Nejvyššího soudu České republiky ze dne 17. Září 2014, č. j. 28 Cdo 2150/2014-457 v odstavci prvém opravuje se tak, že správně zní :Dovolání se odmítá“.
Odůvodnění
: V písemném vyhotovení shora uvedeného usnesení v odstavci prvním byl nesprávně uveden výrok „Dovolání se zamítá“. Přitom z obsahu odůvodnění usnesení a tam citovaných předpisů je zřejmé, že správně došlo k odmítnutí dovolání. Podle § 164 o.s.ř. předseda senátu opraví v rozsudku kdykoliv i bez návrhu chyby v psaní a v počtech, jakož i jiné zjevné nesprávnosti. Toto ustanovení platí obdobně i pro usnesení (§ 167 odst. 2 o.s.ř.). Za použití shora citovaného ustanovení § 164 o.s.ř., které je použitelné i pro dovolací řízení (§ 243b o.s.ř.) předseda senátu opravil tuto zřejmou psací chybu vydáním opravného usnesení. Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek podle občanského soudního řádu. V Brně dne 14. října 2014 JUDr. Josef Rakovský předseda senátu
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (4)
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.