28 Cdo 3941/2010
V PLATNOSTIDalší rozhodnutí pod touto sp. zn.: Usnesení 11. 11. 2010
- NS 28 Cdo 3941/2010
- NS 28 Cdo 3941/2010
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obce Markvartice ve věci určení vlastnictví budovy se odmítá. Soud potvrdil, že obec nemohla automaticky nabýt nemovitosti do vlastnictví bez aktivního právního úkonu ze strany státu a nevyužila ani možnosti učinit návrh na zápis vlastnictví podle zákona č. 172/1991 Sb.
Citované zákony (1)
Rubrum
28 Cdo 3941/2010 citace citace s ECLI Právní věta: Soud:Nejvyšší soud Datum rozhodnutí:24. 1. 2011 Spisová značka:28 Cdo 3941/2010 ECLI:ECLI:CZ:NS:2011:
28. CDO.3941.2010.3 Typ rozhodnutí:USNESENÍ Dotčené předpisy:§ 164 o. s. ř. Kategorie rozhodnutí:E Zveřejněno na webu:1. 2. 2011 Citace rozhodnutí Nejvyššího soudu by měla obsahovat formu rozhodnutí, označení soudu, datum rozhodnutí, spisovou značku, případně údaj o uveřejnění ve Sbírce soudních rozhodnutí a stanovisek a odkaz na zdroj. Vzor: usnesení Nejvyššího soudu ze dne 11. 11. 2001, sp. zn. 21 Cdo 123/2001, uveřejněné pod č. 11/2003 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek, část občanskoprávní a obchodní, dostupné na www.nsoud.cz. 28 Cdo 3941/2010 U S N E S E N Í Nejvyšší soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Ludvíka Davida, CSc., a soudců JUDr. Josefa Rakovského a JUDr. Jana Eliáše, Ph.D., v právní věci žalobkyně: obec Markvartice, se sídlem Obecního úřadu Markvartice 59, právně zastoupené JUDr. Ing. Pavlem Pikolou, advokátem v Praze 6, Ve Skalách 2597/2, proti žalované: Pionýrská skupina Františkov, se sídlem Švermova ul. 38/22, Liberec, právně zastoupené JUDr. Milenou Kopeckou, advokátkou v Liberci 3, tř. 1. máje 97, o určení vlastnictví, vedené u Okresního soudu v Jičíně pod sp. zn. 7 C 42/2008, o dovolání proti rozsudku Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 13.4.2010, č. j. 25 Co 476/2008-108, takto:
Výrok
Usnesení Nejvyššího soudu ze dne 11.11.2010, č. j. 28 Cdo 3941/2010-136, se výroku ad. II. opravuje tak, že správně zní: Žalobkyně je povinna nahradit žalované náklady řízení o dovolání v částce 5.300,- Kč do tří dnů od právní moci tohoto usnesení k rukám její zástupkyně JUDr. Mileny Kopecké.
Odůvodnění
: Ve věci vedené u Nejvyššího soudu pod sp. zn. 28 Cdo 3941/2010 bylo dne 11.11.2010 vydáno usnesení, kterým byla žalobkyni uložena povinnost nahradit žalované náklady řízení o dovolání v částce 6.360,- Kč do tří dnů od právní moci tohoto usnesení k rukám její zástupkyně JUDr. Mileny Kopecké. Soud tak rozhodl o nákladech řízení ve prospěch žalované, které vznikly náklady v souvislosti s podáním písemného vyjádření k dovolání. Dovolací soud však v rozporu se skutečností rozhodl o výši nákladů dovolacího řízení a přiznal je v celkové částce 6.360,- Kč, tj. včetně 20% DPH. Dne 13.12.2010 totiž zaslala advokátka žalované sdělení, že není plátkyní DPH a s ohledem na to žádala o vydání opravného usnesení. S ohledem na výše uvedené tak byla provedena oprava výroku II. předmětného usnesení Nejvyššího soudu tak, jak je uvedeno výše. Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 24.1.2011 JUDr. Ludvík D a v i d, CSc., v. r. předseda senátu
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (3)
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.