28 Cdo 4116/2019
V PLATNOSTIDalší rozhodnutí pod touto sp. zn.: Usnesení 5. 5. 2020
Nejvyšší soud odmítl dovolání Římskokatolické farnosti Rožmberk nad Vltavou v restituční věci, neboť pozemky byly konfiskovány na základě dekretu č. 12/1945 Sb. před 25. únorem 1948, tedy mimo rozhodné období pro restituce. Soud potvrdil, že konfiskace proběhla v souladu s tehdejšími předpisy a případné vady konfiskační vyhlášky nemají vliv na platnost konfiskace.
Citované zákony (3)
Rubrum
28 Cdo 4116/2019 citace citace s ECLI Právní věta: Soud:Nejvyšší soud Datum rozhodnutí:14. 7. 2020 Spisová značka:28 Cdo 4116/2019 ECLI:ECLI:CZ:NS:2020:
28. CDO.4116.2019.3 Typ rozhodnutí:USNESENÍ Heslo:Náklady řízení Dotčené předpisy:§ 243b o. s. ř. § 166 odst. 1, 2 o. s. ř. Kategorie rozhodnutí:E Zveřejněno na webu:21. 9. 2020 Citace rozhodnutí Nejvyššího soudu by měla obsahovat formu rozhodnutí, označení soudu, datum rozhodnutí, spisovou značku, případně údaj o uveřejnění ve Sbírce soudních rozhodnutí a stanovisek a odkaz na zdroj. Vzor: usnesení Nejvyššího soudu ze dne 11. 11. 2001, sp. zn. 21 Cdo 123/2001, uveřejněné pod č. 11/2003 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek, část občanskoprávní a obchodní, dostupné na www.nsoud.cz. 28 Cdo 4116/2019-371 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy senátu JUDr. Michaela Pažitného, Ph.D. a soudců Mgr. Petra Krause a Mgr. Zdeňka Sajdla v právní věci žalobce: Lesy České republiky, s. p., se sídlem v Hradci Králové, Přemyslova 1106/19, identifikační číslo osoby: 42196451, za účasti: Římskokatolická farnost Rožmberk nad Vltavou, se sídlem ve Vyšším Brodě, Náměstí 42, identifikační číslo osoby: 65028325, zastoupené JUDr. Jakubem Křížem, Ph.D., advokátem se sídlem v Praze 1, Týnská 633/12, o nahrazení rozhodnutí správního orgánu - o vydání věci, vedené u Krajského soudu v Českých Budějovicích pod sp. zn. 11 C 146/2016, o dovolání účastnice řízení proti rozsudku Vrchního soudu v Praze ze dne 11. června 2019, č. j. 3 Co 2/2018-254, takto:
Výrok
Usnesení Nejvyššího soudu České republiky ze dne 5. května 2020, č. j. 28 Cdo 4116/2019 -351, se doplňuje o tento výrok o nákladech dovolacího řízení:
II. Účastnice řízení je povinna nahradit žalobci náklady dovolacího řízení ve výši 300,- Kč do tří dnů od právní moci tohoto usnesení. Stávající výrok doplňovaného usnesení se označuje jako výrok „I.“.
Odůvodnění
: Nejvyšší soud na základě podnětu Krajského soudu v Českých Budějovicích zjistil, že v usnesení ze dne 5. 5. 2020, č. j. 28 Cdo 4116/2019-351, nerozhodl o nákladech dovolacího řízení, přestože se jím řízení ve věci končí. Proto bylo vydáno toto doplňující usnesení (ustanovení § 243b o. s. ř. ve spojení s ustanovením § 166 odst. 1 a 2 o. s. ř.). Doplněný výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení nemusí být odůvodněn (§ 243f odst. 3 věta druhá o. s. ř.). P o u č e n í : Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 14. 7. 2020 JUDr. Michael Pažitný, Ph.D. předseda senátu
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (3)
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.