28 Cdo 5185/2007

Rubrum

28 Cdo 5185/2007 citace citace s ECLI Právní věta: Soud:Nejvyšší soud Datum rozhodnutí:6. 4. 2010 Spisová značka:28 Cdo 5185/2007 ECLI:ECLI:CZ:NS:2010:

28. CDO.5185.2007.4 Typ rozhodnutí:USNESENÍ Dotčené předpisy:§ 164 o. s. ř. Kategorie rozhodnutí:E Zveřejněno na webu:7. 5. 2010 Citace rozhodnutí Nejvyššího soudu by měla obsahovat formu rozhodnutí, označení soudu, datum rozhodnutí, spisovou značku, případně údaj o uveřejnění ve Sbírce soudních rozhodnutí a stanovisek a odkaz na zdroj. Vzor: usnesení Nejvyššího soudu ze dne 11. 11. 2001, sp. zn. 21 Cdo 123/2001, uveřejněné pod č. 11/2003 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek, část občanskoprávní a obchodní, dostupné na www.nsoud.cz. 28 Cdo 5185/2007 U S N E S E N Í Nejvyšší soud rozhodl v právní věci žalobců a) J. Š., b) Zemědělského družstva „Agroholding“, se sídlem v Bernarticích, proti žalovanému Honebnímu společenstvu Bernartice, se sídlem v Bernarticích, dříve zastoupenému JUDr. Jaroslavem Holoušem, advokátem v Jeseníku, Dukelská 456, o určení neplatnosti usnesení valné hromady, vedené u Okresního soudu v Jeseníku pod sp. zn. 6 C 92/2003, 6 C 88/2003, o dovolání žalovaného proti rozsudku Krajského soudu v Ostravě – pobočka v Olomouci ze dne 16. 3. 2005, č. j. 40 Co 1384/2004-164, takto:

Výrok

Záhlaví usnesení Nejvyššího soudu ze dne 24. 2. 2010, kterým se odmítá dovolání žalovaného, se opravuje tak, že na místo dosud uvedeného zástupce strany žalované JUDr. Jaroslava Holouše se uvádí jako zástupkyně (opatrovnice) JUDr. Vlasta Sládková, advokátka v Jeseníku, ul.

28. října 888/3.

Odůvodnění

: S ohledem na doručování usnesení o odmítnutí dovolání žalovaného byl uveden procesní stav do souladu s usnesením o ustanovení opatrovnice, které je založeno na čísle listu 209 spisu a vydáno dne 18. 6. 2007. Usnesení bylo vydáno v souladu s § 164 o. s. ř. Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek podle občanského soudního řádu. V Brně dne 6. dubna 2010 JUDr. Ludvík D a v i d, CSc., v. r. předseda senátu