28 Cdo 5302/2017
V PLATNOSTIDalší rozhodnutí pod touto sp. zn.: Usnesení 12. 5. 2020 · Usnesení 7. 3. 2018
- NS 28 Cdo 5302/2017
- ÚS IV.ÚS 1447/18
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání žalobce proti rozsudku Krajského soudu v Ústí nad Labem se odmítá. Soud potvrdil závěr odvolacího soudu o promlčení práva na vydání bezdůvodného obohacení vzniklého investicí do nemovitosti na základě neplatné smlouvy, přičemž vznesení námitky promlčení žalovaným není v rozporu s dobrými mravy.
Citované zákony (2)
Rubrum
28 Cdo 5302/2017 citace citace s ECLI Právní věta: Soud:Nejvyšší soud Datum rozhodnutí:12. 4. 2018 Spisová značka:28 Cdo 5302/2017 ECLI:ECLI:CZ:NS:2018:
28. CDO.5302.2017.3 Typ rozhodnutí:USNESENÍ Heslo:Oprava rozhodnutí Dotčené předpisy:§ 164 o. s. ř. Kategorie rozhodnutí:E Zveřejněno na webu:14. 6. 2018 Podána ústavní stížnost Datum podáníSpisová značkaECLISoudce zpravodajVýsledekDatum rozhodnutí 26.4.2018IV.ÚS 1447/18JUDr. Jan Filip-- Citace rozhodnutí Nejvyššího soudu by měla obsahovat formu rozhodnutí, označení soudu, datum rozhodnutí, spisovou značku, případně údaj o uveřejnění ve Sbírce soudních rozhodnutí a stanovisek a odkaz na zdroj. Vzor: usnesení Nejvyššího soudu ze dne 11. 11. 2001, sp. zn. 21 Cdo 123/2001, uveřejněné pod č. 11/2003 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek, část občanskoprávní a obchodní, dostupné na www.nsoud.cz. 28 Cdo 5302/2017-697 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu Mgr. Petrem Krausem ve věci žalobce P. D., v Ú. n. L., zastoupeného JUDr. Václavem Cidlinou, advokátem se sídlem v Ústí nad Labem, Masarykova 998/31, proti žalovanému statutárnímu městu Ústí nad Labem, se sídlem v Ústí nad Labem, Velká Hradební 2336/8A, zastoupenému JUDr. Miloslavou Coufalovou, advokátkou se sídlem v Ústí nad Labem, Neštěmická 779/4, o zaplacení částky 650 000 Kč, vedené u Okresního soudu v Ústí nad Labem pod sp. zn. 11 C 161/2001, o dovolání žalobce proti rozsudku Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 21. června 2017, č. j. 12 Co 553/2016-643, o opravě rozhodnutí, takto:
Výrok
Usnesení Nejvyššího soudu ze dne 7. března 2018, č. j. 28 Cdo 5302/2017-682, se ve výroku II. opravuje tak, že nesprávný údaj o výši náhrady nákladů řízení „13 552 Kč“ se nahrazuje správným údajem „11 200 Kč“.
Odůvodnění
: Výrok pod bodem II usnesení Nejvyššího soudu ze dne 7. března 2018, č. j. 28 Cdo 5302/2017-682, byl dotčenou zjevnou nesprávností – početní chybou, jde-li o určení celkové výše nákladů řízení, jež má žalobce nahradit žalované k rukám jeho zástupkyně (advokátky) a která správně činí (s přihlédnutím k tomu, že zástupkyně žalovaného není plátkyní daně z přidané hodnoty) 11 200 Kč. Uvedená zjevná nesprávnost byla proto odstraněna tímto opravným usnesením (§ 164, § 243b zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění pozdějších předpisů). Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 12. dubna 2018 Mgr. Petr Kraus předseda senátu
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (3)
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.