28 Ncu 110/2017
V PLATNOSTINejvyšší soud rozhodl, že rozsudek Soudu prvního stupně první třídy v Cotonou, Beninská republika, jímž bylo rozvedeno manželství, se uznává na území České republiky. Soud tak učinil, protože manželství bylo trvale rozvráceno a navrhovatel byl v době vydání rozhodnutí občanem České republiky, přičemž nebyly shledány žádné překážky pro uznání cizího rozhodnutí.
Citované zákony (5)
Rubrum
28 Ncu 110/2017-11 ČESKÁ REPUBLIKA ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY Nejvyšší soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně senátu JUDr. Olgy Puškinové a soudců JUDr. Jana Eliáše, Ph.D., a Mgr. Zdeňka Sajdla o návrhu na uznání cizího rozhodnutí, podaném H. T., zastoupeným advokátkou, t a k t o :
Výrok
Rozsudek Soudu prvního stupně první třídy v Cotonou, Beninská republika, jímž bylo rozvedeno manželství, s e u z n á v á , pokud jde o vyslovení rozvodu manželství, na území České republiky.
Odůvodnění
: Soud prvního stupně první třídy v Cotonou, Beninská republika, k návrhu navrhovatele rozvedl jeho manželství, když po provedeném řízení zjistil, že manželé spolu přestali sdílet společnou domácnost, vzájemně se odcizili a nebyly shledány předpoklady pro obnovení společného soužití. Nezletilý syn Y. byl svěřen do péče navrhovatele. Vztahy mezi manžely byly tedy tak trvale rozvráceny, že nelze očekávat jejich obnovení. Ve výroku uvedený rozsudek cizího soudu je proto v souladu s ustanovením § 755 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník. Rovněž skutkový základ byl cizím soudem zjištěn způsobem vyhovujícím v podstatě příslušným ustanovením právního řádu České republiky (§ 51 odst. 3 zákona č. 91/2012 Sb., o mezinárodním právu soukromém). Uznání předloženého rozsudku nebrání žádná z překážek uvedených v ustanovení § 15 zákona č. 91/2012 Sb., o mezinárodním právu soukromém. Ve smyslu ustanovení § 51 odst. 1, 2 zákona č. 91/2012 Sb. byl návrh na uznání cizího rozhodnutí podán účastníkem řízení a bylo též zjištěno, že navrhovatel byl v době vydání rozhodnutí o rozvodu občanem České republiky. V dané věci nejde ani o případ, jaký má na zřeteli ustanovení § 52 zákona č. 91/2012 Sb. Protože pravomocné cizí rozhodnutí, jehož uznání se navrhovatel domáhá, vyhovuje podmínkám, které pro uznání cizích rozhodnutí ve věcech manželských stanoví zákon, bylo návrhu vyhověno, jak to také navrhlo Nejvyšší státní zastupitelství ČR při vstupu do tohoto řízení. Náklady řízení platí navrhovatel (§ 140 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů). P o u č e n í : Proti tomuto rozsudku není opravný prostředek přípustný. Tento rozsudek nabývá právní moci doručením. V Brně dne 25. září 2017 JUDr. Olga Puškinová předsedkyně senátu
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.