28 Ncu 34/2018
V PLATNOSTINejvyšší soud rozhodl o zastavení řízení o návrhu na uznání rozsudku Obecního soudu v Rumě (Srbsko), kterým bylo rozvedeno manželství navrhovatelky. Důvodem zastavení bylo zpětvzetí návrhu navrhovatelkou, a soud jí vrátil část soudního poplatku.
Rubrum
28 Ncu 34/2018-5 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně senátu JUDr. Olgy Puškinové a soudců Mgr. Zdeňka Sajdla a Mgr. Petra Krause v řízení o návrhu na uznání cizího rozhodnutí podaném navrhovatelkou A. G., takto:
Výrok
I. Řízení o návrhu A. G. na uznání rozsudku Obecního soudu v Rumě (Republika Srbsko) se zastavuje.
II. Navrhovatelce se vrací soudní poplatek 1.000,- Kč z návrhu na uznání cizího rozhodnutí.
Odůvodnění
Návrhem doručeným Nejvyššímu soudu dne 28. 3. 2018 se navrhovatelka domáhala uznání rozsudku Obecního soudu v Rumě (Republika Srbsko), jímž bylo rozvedeno její manželství. Podáním ze dne 22. 4. 2018 (doručeným Nejvyššímu soudu dne 26. 4. 2018) vzala navrhovatelka svůj návrh na uznání výše uvedeného rozhodnutí zcela zpět. Řízení o uznání cizího rozhodnutí na území České republiky bylo proto v důsledku zpětvzetí podaného návrhu zastaveno (§ 96 odst. 2 občanského soudního řádu). Navrhovatelka při podání návrhu uhradila v kolcích soudní poplatek ve výši 2.000,- Kč. Jelikož došlo ke zpětvzetí návrhu na zahájení řízení, v němž lze rozhodovat bez jednání, před vydáním rozhodnutí o věci samé, rozhodl Nejvyšší soud v souladu s § 10 odst. 3 a 5 zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů, o vrácení soudního poplatku poníženého o minimální částku 1.000,- Kč. Snížený soudní poplatek bude navrhovatelce vrácen z účtu Nejvyššího soudu po právní moci tohoto usnesení.
Poučení
Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 3. května 2018 JUDr. Olga Puškinová předsedkyně senátu
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.