28 Ncu 84/2018
V PLATNOSTINejvyšší soud vyhověl návrhu na uznání rakouského rozsudku o popření otcovství k nezletilé dceři navrhovatelky. Rozhodnutí cizího soudu je v souladu s § 785 a násl. občanského zákoníku a skutkový základ odpovídá českému právnímu řádu. Uznání nebrání žádná z překážek podle § 15 zákona o mezinárodním právu soukromém, neboť nezletilá byla občankou České republiky. Náklady řízení nese navrhovatelka podle § 140 odst. 1 občanského soudního řádu.
Rubrum
28 Ncu 84/2018-6 ČESKÁ REPUBLIKA ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně senátu JUDr. Olgy Puškinové a soudců Mgr. Zdeňka Sajdla a Mgr. Petra Krause o návrhu na uznání cizího rozhodnutí podaném R. G., za účasti Nejvyššího státního zastupitelství ČR, t a k t o :
Výrok
Rozsudek Okresního soudu Hernals, Rakouská republika, jímž bylo určeno, že není otcem nezletilé, z matky R. G., se uznává, pokud jde o popření otcovství na území České republiky.
Odůvodnění
: Okresní soud Hernals, Rakouská republika, k návrhu, určil, že, není otcem nezletilé, z matky R. G., rozené D. K uznání předložené rozhodnutí cizího soudu je v souladu s ustanovením § 785 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník. Rovněž skutkový základ byl cizím soudem zjištěn způsobem vyhovujícím v podstatě příslušným ustanovením právního řádu České republiky (§ 51 odst. 3 zákona č. 91/2012 Sb., o mezinárodním právu soukromém). K uznání předložený rozsudek nabyl dle potvrzení příslušného cizího orgánu právní moci a jeho uznání nebrání žádná z překážek uvedených v ustanovení § 15 zákona č. 91/2012 Sb, o mezinárodním právu soukromém. Ve smyslu ustanovení § 51 odst. 1, 2 a § 55 zákona č. 91/2012 Sb. byl návrh na uznání cizího rozhodnutí podán účastníky řízení a současně bylo zjištěno, že nezletilá byla v době vydání rozhodnutí o popření otcovství občankou České republiky. V dané věci nejde ani o případ, jaký má na zřeteli ustanovení § 52 zákona č. 91/2012 Sb. Protože pravomocné cizí rozhodnutí, jehož uznání se navrhovatelka domáhá, vyhovuje podmínkám, které pro uznání cizích rozhodnutí ve věcech uznání rodičovství stanoví zákon, bylo návrhu vyhověno, jak to také navrhlo Nejvyšší státní zastupitelství ČR při vstupu do tohoto řízení. Náklady řízení platí navrhovatelka (§ 140 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád ve znění pozdějších předpisů).
Poučení
Proti tomuto rozsudku není opravný prostředek přípustný. Tento rozsudek nabývá právní moci doručením. V Brně dne 14. 8. 2018 JUDr. Olga Puškinová předsedkyně senátu
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.