28 Nd 145/2025
V PLATNOSTINejvyšší soud rozhodl, že věc vedená u Okresního soudu v Břeclavi pod sp. zn. 7 C 203/2022, týkající se vrácení daru pro nevděk, se přikazuje k projednání a rozhodnutí Okresnímu soudu v Liberci. Toto rozhodnutí bylo učiněno na základě návrhu na přikázání věci jinému soudu z důvodu vhodnosti.
Citované zákony (1)
Rubrum
28 Nd 145/2025-40 USNESENÍ Nejvyšší soud rozhodl v senátě složeném z předsedy senátu Mgr. Petra Krause a soudců JUDr. Jana Eliáše, Ph.D., a Mgr. Zdeňka Sajdla ve věci žalobců a) J. H., a b) J. H., zastoupených Mgr. Františkem Jarošem, advokátem se sídlem v Turnově, Antonína Dvořáka 287, proti žalovanému M. H., zastoupenému JUDr. Milošem Pleštilem, advokátem se sídlem v Liberci, Vlčí vrch 672/28, o vrácení daru pro nevděk, vedené u Okresního soudu v Břeclavi pod sp. zn. 7 C 203/2022, o návrhu na přikázání věci jinému soudu z důvodu vhodnosti, takto:
Výrok
Věc vedená u Okresního soudu v Břeclavi pod sp. zn. 7 C 203/2022 se přikazuje k projednání a rozhodnutí Okresnímu soudu ve Liberci.
Odůvodnění
Usnesení neobsahuje odůvodnění, neboť se jím zcela vyhovuje návrhu, jemuž nikdo neodporoval (§ 169 odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění pozdějších předpisů).
Poučení
Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 2. 4. 2025 Mgr. Petr Kraus předseda senátu
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (1)
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.