28 Nd 279/2007
V PLATNOSTINejvyšší soud rozhodl, že věc o nařízení exekuce na majetek povinné bude projednána a rozhodnuta Okresním soudem v Teplicích jako místně příslušným soudem. Soud se opřel o § 86 odst. 1 občanského soudního řádu, podle něhož je příslušným soudem ten, v jehož obvodu měl povinný poslední známé bydliště v České republice. Vzhledem k tomu, že povinná měla poslední známé bydliště v obvodu Teplic, je tento soud místně příslušný. V případě, že podmínky místní příslušnosti nejsou splněny nebo nelze je zjistit, určuje Nejvyšší soud příslušný soud. Rozhodnutí je konečné, opravný prostředek není přípustný.
Rubrum
28 Nd 279/2007 U S N E S E N Í Nejvyšší soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Ludvíka Davida, CSc., a soudců JUDr. Josefa Rakovského a JUDr. Roberta Waltra v právní věci oprávněné K. b., a. s., zastoupené advokátem, proti povinné A. B., o 10.656,31 Kč s příslušenstvím, o návrhu Okresního soudu v Teplicích na určení místní příslušnosti soudu k projednání a rozhodnutí věci, takto:
Výrok
Věc vedenou u Okresního soudu v Teplicích pod sp. zn. 14 Nc 12205/2007 projedná a rozhodne jako místně příslušný Okresní soud v Teplicích.
Odůvodnění
: Okresní soud v Teplicích usnesením ze dne 27. 7. 2007, č.j. 14 Nc 12205/2007-13, vyslovil svou místní nepříslušnost v řízení o nařízení exekuce na majetek povinné. Vycházel z ustanovení § 45 odst. 2 exekučního řádu, kdy je místně příslušným exekučním soudem soud, v jehož obvodu má bydliště povinný, je-li fyzickou osobou a nemá-li bydliště soud, v jehož obvodu se zdržuje. Nemá- li povinný v České republice bydliště, event. sídlo, je příslušným soudem soud, v jehož obvodu má povinný majetek. V daném případě však okresnímu soudu nebyly známy žádné skutečnosti, které by jeho místní příslušnost odůvodňovaly, resp. které by případně zakládaly místní příslušnost jiného okresního soudu. Jde-li o věc, která patří do pravomoci soudů České republiky, ale podmínky místní příslušnosti chybějí nebo je nelze zjistit, určí Nejvyšší soud, který soud věc projedná a rozhodne (§ 11 odst. 3 občanského soudního řádu, dále „o. s. ř.“). Podle ustanovení § 52 exekučního řádu (zákona č. 120/2001 Sb.), nestanoví-li tento zákon jinak, použijí se pro exekuční řízení přiměřeně ustanovení občanského soudního řádu. Jestliže žalovaný, který je občanem České republiky, nemá obecný soud anebo nemá obecný soud v České republice, je příslušný soud, v jehož obvodu měl v České republice poslední známé bydliště (§ 86 odst. 1 o. s. ř.). Jako poslední známé bydliště povinné v České republice je uváděno: Č. 860, B., okres T. Místně příslušným soudem v předmětném řízení je tak Okresní soud v Teplicích. Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 10. října 2007 JUDr. Ludvík D a v i d, CSc., v. r. předseda senátu
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (1)
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.