28 Nd 366/2022
V PLATNOSTINejvyšší soud rozhodl, že věc vedená u Okresního soudu v Českých Budějovicích pod sp. zn. 28 C 26/2022 se přikazuje k projednání a rozhodnutí Okresnímu soudu v Karviné. Toto rozhodnutí bylo učiněno na základě návrhu na přikázání věci jinému soudu z důvodu vhodnosti.
Citované zákony (1)
Rubrum
28 Nd 366/2022-68 USNESENÍ Nejvyšší soud rozhodl v senátě složeném z předsedy senátu Mgr. Petra Krause a soudců JUDr. Michaela Pažitného, Ph.D., a Mgr. Zdeňka Sajdla ve věci žalobců a) D. D., narozeného XY, a b) J. D., narozené XY, obou bytem v XY, zastoupených Mgr. Danielem Grimmem, advokátem se sídlem v Ostravě, Janáčkova 1089/20, proti žalované K. C., narozené XY, bytem ve XY, zastoupené Mgr. Reném Gemmelem, advokátem se sídlem v Ostravě, Poštovní 39/2, o zaplacení 139 911 Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu v Českých Budějovicích pod sp. zn. 28 C 26/2022, o návrhu na přikázání věci jinému soudu z důvodu vhodnosti, takto:
Výrok
Věc vedená u Okresního soudu v Českých Budějovicích pod sp. zn. 28 C 26/2022 se přikazuje k projednání a rozhodnutí Okresnímu soudu v Karviné.
Odůvodnění
Usnesení neobsahuje odůvodnění, neboť se jím zcela vyhovuje návrhu, jemuž nikdo neodporoval (§ 169 odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění pozdějších předpisů).
Poučení
Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 12. 7. 2022 Mgr. Petr Kraus předseda senátu
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.