29 Cdo 1067/2008
V PLATNOSTIDalší rozhodnutí pod touto sp. zn.: Rozsudek 24. 2. 2010
Nejvyšší soud odkládá vykonatelnost rozsudku odvolacího soudu ve věci o nároku na zaplacení částky 2,66 milionu korun. Soud se opřel o § 243 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, který umožňuje odložení vykonatelnosti před rozhodnutím o dovolání. Odklad byl proveden z důvodu rizika způsobení újmy právům dovolatelky při neprodleném výkonu rozhodnutí. Rozhodnutí je konečné, proti němu není přípustný opravný prostředek.
Rubrum
29 Cdo 1067/2008 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky v senátě složeném z předsedy JUDr. Zdeňka Krčmáře a soudců Mgr. Filipa Cilečka a JUDr. Petra Gemmela rozhodl v právní věci žalobce M. H., jako správce konkursní podstaty úpadkyně A. a. s., zastoupeného advokátem, proti žalované F. P. s. r. o., zastoupenému advokátem, o zaplacení 2.660.000,- Kč s příslušenstvím, vedené u Krajského soudu v Ústí nad Labem pod sp. zn. 37 Cm 5/2006, o dovolání žalované proti rozsudku Vrchního soudu v Praze ze dne 17. října 2007, č. j. 11 Cmo 74/2007-191, takto:
Výrok
Vykonatelnost rozsudku Vrchního soudu v Praze ze dne 17. října 2007, č. j. 11 Cmo 74/2007-191, ve spojení s rozsudkem Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 17. října 2006, č. j. 37 Cm 5/2006-102, ve znění opravných usnesení ze dne 18. prosince 2006, č. j. 37 Cm 5/2006-106 a ze dne 5. prosince 2007, č. j. 37 Cm 5/2006-199, se odkládá až do právní moci rozhodnutí o dovolání podaném v této věci.
Odůvodnění
Žalovaná podala dovolání proti ve výroku označenému rozsudku Vrchního soudu v Praze. Současně navrhla, aby dovolací soud odložil vykonatelnost napadeného rozhodnutí. Podle ustanovení § 243 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění pozdějších předpisů, může Nejvyšší soud před rozhodnutím o podaném dovolání odložit vykonatelnost napadeného rozhodnutí. Vzhledem k tomu, že neprodleným výkonem rozhodnutí odvolacího soudu by mohla být dovolatelce způsobena újma na jejich právech, dovolací soud odkládá vykonatelnost napadeného rozhodnutí až do právní moci rozhodnutí o dovolání. Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně 8. července 2008 JUDr. Zdeněk K r č m á ř předseda senátu