29 Cdo 1259/2007
V PLATNOSTINejvyšší soud zastavil dovolací řízení, protože dovolatel nebyl zastoupen advokátem nebo notářem, což je povinné podle § 241 odst. 1 a 4 o. s. ř. Soud prvního stupně výzvou vyzval dovolatele, aby nedostatek zastoupení odstranil, což nebylo splněno. Povinné zastoupení je podmínkou pro projednání dovolání, jehož nesplnění vylučuje řízení. Rozhodnutí je neodvolatelné, protože nebylo podáno žádné opravné prostředek.
Rubrum
29 Cdo 1259/2007 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Petra Gemmela a soudkyň JUDr. Hany Gajdziokové a JUDr. Ivany Štenglové v právní věci žalobkyně K., s. r. o., proti žalovanému J. J., o zaplacení částky 35,779.933,22 Kč s příslušenstvím, vedené u Městského soudu v Praze pod sp. zn. 8 Cm 498/95, o dovolání žalovaného proti usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 14. září 2006, č.j. 5 Cmo 305/2006-139, takto:
Výrok
Dovolací řízení se zastavuje.
Odůvodnění
: Žalovaný podal proti v záhlaví označenému usnesení Vrchního soudu v Praze dovolání, které je sepsáno a podepsáno pouze jím; ani z obsahu spisu se přitom nepodává, že by dovolatel byl v dovolacím řízení zastoupen advokátem nebo že by měl sám odpovídající právnické vzdělání. Podle ustanovení § 241 občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“), není-li dále stanoveno jinak, musí být dovolatel zastoupen advokátem nebo notářem. Notář může dovolatele zastupovat jen v rozsahu svého oprávnění stanoveného zvláštními právními předpisy (odstavec 1). Odstavec 1 v případě dovolatelů - fyzických osob neplatí, je-li dovolatelem fyzická osoba, která má právnické vzdělání (odstavec 2 písm. a/). Dovolání musí být, s výjimkou fyzických osob majících právnické vzdělání, advokátem či notářem také sepsáno (odstavec 4). Soud prvního stupně proto dovolatele usnesením ze dne 12. prosince 2006, č.j. 8 Cm 498/95-143, které bylo tomuto doručeno (uložením podle § 46 odst. 3 a odst. 6 o. s. ř.)
16. února 2007, vyzval, aby v určené lhůtě odstranil nedostatek povinného zastoupení a poučil ho o následcích nesplnění výzvy. Jelikož povinné zastoupení dovolatele v dovolacím řízení je podmínkou týkající se účastníka řízení, bez jejíhož splnění nelze dovolání meritorně projednat, přičemž ke zhojení tohoto nedostatku přes řádnou výzvu soudu prvního stupně do dnešního dne nedošlo, Nejvyšší soud dovolací řízení podle ustanovení § 104 odst. 2 a § 241b odst. 2 o. s. ř. zastavil. Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně 28. března 2007 JUDr. Petr Gemmel, v.r. předseda senátu
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (2)
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.