29 Cdo 1315/2024
Právní věta
Při zkoumání, zda poplatníku náleží osobní osvobození od soudního poplatku za řízení ze zákona (podle § 11 odst. 2 zákona o soudních poplatcích), se soud nezabývá tím, zda poplatník splňuje předpoklady pro přiznání osvobození od soudního poplatku podle § 138 o. s. ř.
Dlužník s dispozičním oprávněním, který (coby žalovaný) přes nesouhlasný závěr rozsudku soudu prvního stupně uplatňuje odvoláním proti tomuto rozsudku obranu založenou na námitce, že jde o řízení o "pohledávce (nároku) [věřitele coby žalobce] týkající se majetkové podstaty, která měla být v insolvenčním řízení uplatněna přihláškou", takže je důvod zastavit řízení podle § 141a insolvenčního zákona ve spojení s § 140c insolvenčního zákona, má být pro účely posouzení, zda mu ve smyslu § 2 odst. 5 zákona o soudních poplatcích ve spojení s § 4 odst. 1 písm. b/ a § 7 odst. 1 zákona o soudních poplatcích vznikla podáním odvolání povinnost zaplatit soudní poplatek za odvolání splatný vznikem poplatkové povinnosti, pokládán pro dobu, než odvolací soud rozhodne o jeho odvolání (jinak, než zastavením odvolacího řízení pro neuhrazení soudního poplatku za odvolání) za osvobozeného od soudního poplatku za odvolání podle § 11 odst. 2 písm. n/, odst. 3 písm. b/ zákona o soudních poplatcích.
Citované zákony (24)
- Občanský soudní řád, 99/1963 Sb. — § 138 § 138 odst. 1 § 167 odst. 1 § 170 odst. 2 § 237 § 238 § 241a odst. 1 § 241a odst. 2 § 241a odst. 3 § 243a odst. 1
- České národní rady o soudních poplatcích, 549/1991 Sb. — § 11 odst. 2 § 11 odst. 2 písm. n § 11 odst. 3 písm. b § 13 § 2 odst. 5 § 3 odst. 3 § 4 odst. 1 písm. b § 7 odst. 1 § 9 § 9 odst. 1
- o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenční zákon), 182/2006 Sb. — § 140c § 141a § 229 odst. 3 písm. e
- o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, 30/2024 Sb. — § 10
Rubrum
Insolvenční řízení, Odvolání, Osvobození od soudních poplatků, Poplatky soudní Při zkoumání, zda poplatníku náleží osobní osvobození od soudního poplatku za řízení ze zákona (podle § 11 odst. 2 zákona o soudních poplatcích), se soud nezabývá tím, zda poplatník splňuje předpoklady pro přiznání osvobození od soudního poplatku podle § 138 o. s. ř. Dlužník s dispozičním oprávněním, který (coby žalovaný) přes nesouhlasný závěr rozsudku soudu prvního stupně uplatňuje odvoláním proti tomuto rozsudku obranu založenou na námitce, že jde o řízení o "pohledávce (nároku) [věřitele coby žalobce] týkající se majetkové podstaty, která měla být v insolvenčním řízení uplatněna přihláškou", takže je důvod zastavit řízení podle § 141a insolvenčního zákona ve spojení s § 140c insolvenčního zákona, má být pro účely posouzení, zda mu ve smyslu § 2 odst. 5 zákona o soudních poplatcích ve spojení s § 4 odst. 1 písm. b/ a § 7 odst. 1 zákona o soudních poplatcích vznikla podáním odvolání povinnost zaplatit soudní poplatek za odvolání splatný vznikem poplatkové povinnosti, pokládán pro dobu, než odvolací soud rozhodne o jeho odvolání (jinak, než zastavením odvolacího řízení pro neuhrazení soudního poplatku za odvolání) za osvobozeného od soudního poplatku za odvolání podle § 11 odst. 2 písm. n/, odst. 3 písm. b/ zákona o soudních poplatcích.
Výrok
Usnesení Nejvyššího soudu ze dne 29. 7. 2024, sp. zn. 29 Cdo 1315/2024, ECLI:CZ:NS:2024:
29. CDO.1315.2024.1
Odůvodnění
I. Dosavadní průběh řízení II. Dovolání a vyjádření k němu III. Přípustnost dovolání IV. Důvodnost dovolání § 140c (insolvenčního zákona) - Nově zahájená řízení § 141a (insolvenčního zákona) - Právní moc rozhodnutí o úpadku § 229 (insolvenčního zákona) § 2 (zákona o soudních poplatcích) § 3 (zákona o soudních poplatcích) § 4 (zákona o soudních poplatcích) - Vznik poplatkové povinnosti § 7 (zákona o soudních poplatcích) - Splatnost poplatku § 9 (zákona o soudních poplatcích) - Následky nezaplacení poplatku § 11 (zákona o soudních poplatcích) § 138 (o. s. ř.) K otázce č. 1 (k žádosti o přiznání osvobození od soudního poplatku) K otázce č. 2 (k osvobození podle zákona o soudních poplatcích) V. Závěr
Citovaná rozhodnutí (3)
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.