29 Cdo 1727/2011

Rubrum

29 Cdo 1727/2011 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátu složeném z předsedkyně doc. JUDr. Ivany Štenglové a soudců JUDr. Petra Gemmela a Mgr. Jiřího Zavázala a v právní věci žalobkyně České republiky – Ministerstva financí, se sídlem v Praze 1, Letenská 525/15, PSČ 118 10, proti žalovanému Ing. J. L., zastoupenému Mgr. Michalem Kadlecem, advokátem, se sídlem v Praze 2, Rumunská 29, PSČ 120 00, o námitkách proti směnečnému platebnímu rozkazu, vedené u Městského soudu v Praze pod sp. zn. 50 Cm 260/2002, o dovolání žalovaného proti rozsudku Vrchního soudu v Praze ze dne 13. července 2004, č. j. 5 Cmo 242/2004-77, takto:

Výrok

I. Dovolací řízení se zastavuje.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.

Odůvodnění

: Proti v záhlaví označenému rozsudku Vrchního soudu v Praze podal žalovaný dovolání, které vzal podáním ze dne 17. června 2011 zpět. Nejvyšší soud proto dovolací řízení podle ustanovení § 243b odst. 5 věty druhé občanského soudního řádu zastavil. Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení se opírá o ustanovení § 243b odst. 5, § 224 odst. 1 a § 146 odst. 2 věty první občanského soudního řádu, když dovolatel procesně zavinil, že Nejvyšší soud dovolací řízení zastavil, a žalobkyni podle obsahu spisu v dovolacím řízení náklady nevznikly. Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek. V Brně 17. srpna 2011 doc. JUDr. Ivana Štenglová předsedkyně senátu