29 Cdo 2435/2008

Rubrum

29 Cdo 2435/2008 citace citace s ECLI Právní věta: Soud:Nejvyšší soud Datum rozhodnutí:20. 5. 2010 Spisová značka:29 Cdo 2435/2008 ECLI:ECLI:CZ:NS:2010:

29. CDO.2435.2008.3 Typ rozhodnutí:USNESENÍ Dotčené předpisy:§ 164 o. s. ř. Kategorie rozhodnutí:E Zveřejněno na webu:23. 6. 2010 Citace rozhodnutí Nejvyššího soudu by měla obsahovat formu rozhodnutí, označení soudu, datum rozhodnutí, spisovou značku, případně údaj o uveřejnění ve Sbírce soudních rozhodnutí a stanovisek a odkaz na zdroj. Vzor: usnesení Nejvyššího soudu ze dne 11. 11. 2001, sp. zn. 21 Cdo 123/2001, uveřejněné pod č. 11/2003 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek, část občanskoprávní a obchodní, dostupné na www.nsoud.cz. 29 Cdo 2435/2008 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátu složeném z předsedkyně doc. JUDr. Ivany Štenglové a soudců Mgr. Filipa Cilečka a Mgr. Jiřího Zavázala v právní věci navrhovatelů a) Ing. L. V., b) Ing. V. R., c) DAY s. r. o., se sídlem v Praze 7, Jateční 13, identifikační číslo 25 74 10 98, d) Ing. T. H., a e) Ing. B. H., všech zastoupených Mgr. Ing. Antonínem Továrkem, advokátem, se sídlem v Brně, tř. Kpt. Jaroše 1844/28, PSČ 602 00, za účasti 1) Bižuterie Česká Mincovna a. s., se sídlem v Jablonci nad Nisou, U Přehrady 3204/61, PSČ 466 23, identifikační číslo 00 01 25 72 a 2) JABLONEX GROUP a. s., se sídlem v Jablonci nad Nisou, Palackého 3145/41, PSČ 466 37, identifikační číslo 46 71 15 38, zastoupené JUDr. Josefem Vejmelkou, advokátem, se sídlem v Praze 2, Italská 27, PSČ 120 00, o neplatnost usnesení valné hromady, vedené u Krajského soudu v Ústí nad Labem – pobočce v Liberci, pod sp. zn. 37 Cm 123/2004, o dovolání navrhovatelů proti usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 11. ledna 2008, č. j. 14 Cmo 85/2007 – 202, takto:

Výrok

II. usnesení Nejvyššího soudu České republiky ze dne 17. února 2010, č. j. 29 Cdo 2435/2008 – 235 se opravuje tak, že správně zní: Dovolatelé jsou povinni zaplatit JABLONEX GROUP a. s. společně a nerozdílně na náhradu nákladů dovolacího řízení 4.860,- Kč do rukou jejího zástupce, do tří dnů od právní moci rozhodnutí.

Odůvodnění

: V písemném vyhotovení usnesení Nejvyššího soudu České republiky ze dne 17. února 2010, č. j. 29 Cdo 2435/2008 – 235, došlo ke zřejmé nesprávnosti, když ve výroku tohoto usnesení byla uvedena chybně částka „6.210,- Kč“, když správně měla být uvedena částka „4.860,- Kč“. Nejvyšší soud České republiky proto podle ustanovení § 164 o.s.ř. za použití § 243c odst. 1 občanského soudního řádu, vydal usnesení, jímž výši částky ve výroku svého rozhodnutí opravil. Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 20. května 2010 doc. JUDr. Ivana Š t e n g l o v á předsedkyně senátu