29 Cdo 3143/2007
V PLATNOSTINejvyšší soud zastavil dovolací řízení, protože sedmá žalovaná podala dovolání, které později vzala zpět. Soud se opřel o § 243b odst. 5 věty druhé občanského soudního řádu, podle něhož dovolací řízení zastavuje, pokud dovolání bylo zrušeno. Rozhodnutí o zastavení dovolacího řízení není přípustným opravným prostředkem. Věc byla ukončena bez dalšího vyšetřování.
Rubrum
29 Cdo 3143/2007 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Petra Gemmela a soudkyň JUDr. Hany Gajdziokové a JUDr. Ivany Štenglové v právní věci žalobkyně Č. s., a. s., proti žalovaným 1) J. s. r. o., 2) P. R., 3) N. R., oběma zastoupeným advokátkou, 4) Ing. M. H., 5) S., spol. s r. o., 6) R.. p., spol. s r. o., a 7) Z. V., o zaplacení částky 3,876.109,61 Kč s příslušenstvím a o uplatnění zástavního práva, vedené u Městského soudu v Praze pod sp. zn. 30 Cm 320/97, o dovolání sedmé žalované proti usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 4. června 2002, č.j. 9 Cmo 116/2002-90, takto:
Výrok
Dovolací řízení se zastavuje.
Odůvodnění
: Proti v záhlaví označenému rozhodnutí odvolacího soudu podala sedmá žalovaná dovolání, které následným podáním datovaným 4. června 2007, došlým soudu prvního stupně 11. června 2007, vzala zpět. Nejvyšší soud proto dovolací řízení podle ustanovení § 243b odst. 5 věty druhé občanského soudního řádu zastavil. Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 31. července 2007 JUDr. Petr G e m m e l předseda senátu
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (2)
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.