29 Cdo 469/2009
V PLATNOSTINejvyšší soud zastavil dovolací řízení, protože dovolatelka v plném rozsahu vzala zpět své dovolání proti usnesení vrchního soudu. Soud se rozhodl podle § 243b odst. 5 věty druhé občanského soudního řádu, který umožňuje zastavení řízení při zpětném vznesení dovolání. Rozhodnutí o náhradě nákladů řízení bude rozhodnuto soudem prvního stupně v konečném rozhodnutí. Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.
Rubrum
29 Cdo 469/2009 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátu složeném z předsedy JUDr. Petra Gemmela a soudců Mgr. Filipa Cilečka a Mgr. Petra Šuka v právní věci navrhovatelky T. O. C. R., a. s., zastoupené JUDr. A. M., advokátem, za účasti společnosti A. spol. s r. o., zastoupené JUDr. R. U., advokátem, o zrušení účasti navrhovatelky ve společnosti, vedené u Městského soudu v Praze pod sp. zn. 51 Cm 179/2006, o dovolání společnosti proti usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 17. dubna 2008, č. j. 14 Cmo 81/2008-352, takto:
Výrok
Dovolací řízení se zastavuje.
Odůvodnění
: Proti v záhlaví označenému usnesení Vrchního soudu v Praze, v části, v níž byl její návrh na zrušení předběžného opatření zamítnut, podala společnost A. spol. s r. o. dovolání, které posléze, podáním ze dne 28. listopadu 2008, doručeným téhož dne soudu prvního stupně, vzala v plném rozsahu zpět. Nejvyšší soud proto dovolací řízení podle § 243b odst. 5 věty druhé občanského soudního řádu zastavil. O náhradě nákladů řízení (včetně nákladů řízení dovolacího) bude rozhodnuto soudem prvního stupně v rozhodnutí, jímž se řízení končí (§ 151 odst. 1 občanského soudního řádu). Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 25. února 2009 JUDr. Petr G e m m e l předseda senátu
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (2)
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.