29 Cdo 533/2017
V PLATNOSTIDalší rozhodnutí pod touto sp. zn.: Rozsudek 31. 7. 2019
Nejvyšší soud rozhodl, že se odkládá vykonatelnost rozsudku Městského soudu v Praze ve spojení s rozsudkem Obvodního soudu pro Prahu 10, a to do právní moci rozhodnutí o dovolání. Důvodem je hrozba závažné újmy dovolateli, který jako správce konkursní podstaty nakládá s majetkem úpadce a chrání zájmy věřitelů.
Citované zákony (1)
Rubrum
29 Cdo 533/2017 citace citace s ECLI Právní věta: Soud:Nejvyšší soud Datum rozhodnutí:10. 5. 2017 Spisová značka:29 Cdo 533/2017 ECLI:ECLI:CZ:NS:2017:
29. CDO.533.2017.1 Typ rozhodnutí:USNESENÍ Dotčené předpisy:§ 243 písm. a) o. s. ř. Kategorie rozhodnutí:E Zveřejněno na webu:22. 5. 2017 Citace rozhodnutí Nejvyššího soudu by měla obsahovat formu rozhodnutí, označení soudu, datum rozhodnutí, spisovou značku, případně údaj o uveřejnění ve Sbírce soudních rozhodnutí a stanovisek a odkaz na zdroj. Vzor: usnesení Nejvyššího soudu ze dne 11. 11. 2001, sp. zn. 21 Cdo 123/2001, uveřejněné pod č. 11/2003 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek, část občanskoprávní a obchodní, dostupné na www.nsoud.cz. 29 Cdo 533/2017 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy Mgr. Milana Poláška a soudců JUDr. Zdeňka Krčmáře a Mgr. Tomáše Brauna v právní věci žalobce ESOLUS s. r. o., se sídlem v Praze 1, Kamzíková 1, PSČ 110 00, identifikační číslo osoby 27126927, zastoupeného JUDr. Jiřím Svobodou, advokátem, se sídlem v Praze 6, Stavitelská 1099/6, PSČ 160 00, proti žalovanému Ing. Tomáši Zůzovi, jako správci konkursní podstaty úpadce VELTEX spol. s r. o., identifikační číslo osoby 48039691, zastoupenému Mgr. Janem Válkem, advokátem, se sídlem v Praze 1, Havlíčkova 1680/13, PSČ 110 00, o zaplacení částky 28 001 867,80 Kč s příslušenstvím, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 10 pod sp. zn. 17 C 296/2009, o dovolání žalovaného proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 19. října 2016, č. j. 62 Co 166/2016-320, takto:
Výrok
Vykonatelnost rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 19. října 2016, č. j. 62 Co 166/2016-320, ve spojení s rozsudkem Obvodního soudu pro Prahu 10 ze dne 2. prosince 2015, č. j. 17 C 296/2009-239, se odkládá do právní moci rozhodnutí o dovolání podaném v této věci.
Odůvodnění
: Proti rozsudku označenému v záhlaví podal žalovaný dovolání, přičemž současně navrhl, aby dovolací soud odložil vykonatelnost napadeného rozhodnutí. Podle ustanovení § 243 písm. a/ zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění účinném do 31. prosince 2013, pro věc rozhodném, před rozhodnutím o dovolání může dovolací soud i bez návrhu odložit vykonatelnost napadeného rozhodnutí, kdyby neprodleným výkonem rozhodnutí nebo exekucí hrozila dovolateli závažná újma. Vzhledem k tomu, že neprodleným výkonem rozhodnutí odvolacího soudu ve spojení s rozhodnutím soudu prvního stupně hrozí dovolateli (jež jako správce konkursní podstaty nakládá s majetkem úpadce a zároveň chrání společný zájem věřitelů) závažná újma, Nejvyšší soud rozhodl, že se vykonatelnost napadeného rozhodnutí ve spojení s rozhodnutím sodu prvního stupně odkládá do právní moci rozhodnutí o dovolání. Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 10. května 2017 Mgr. Milan P o l á š e k předseda senátu