29 ICdo 107/2021
Právní věta
Žádost dlužníka o převedení daňového přeplatku podle § 155 daňového řádu je procesním úkonem; nelze tudíž vyslovit její neúčinnost ani podle § 111 insolvenčního zákona, ani podle § 240 a násl. insolvenčního zákona. Jestliže správce daně podle pokynu (žádosti) daňového dlužníka použije daňový přeplatek na úhradu daňového nedoplatku jiného daňového dlužníka, jde o právní jednání daňového dlužníka, jehož případná neúčinnost má být uplatněna (v souladu s § 237 odst. 1 insolvenčního zákona) vůči onomu jinému daňovému dlužníku, v jehož prospěch bylo právní jednání učiněno a který z něj měl prospěch. Správce daně (potažmo stát) není osobou, v jejíž prospěch bylo takové právní jednání učiněno, ani osobou, která z něj měla prospěch.
Citované zákony (39)
- Občanský soudní řád, 99/1963 Sb. — § 118a § 118a odst. 1 § 118a odst. 2 § 118a odst. 3 § 229 odst. 3 § 237 § 238 § 241a odst. 1 § 242 odst. 3 § 243a odst. 1
- Občanský zákoník, 40/1964 Sb. — § 34
- České národní rady o správě daní a poplatků, 337/1992 Sb. — § 64
- o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenční zákon), 182/2006 Sb. — § 5 § 7 § 109 odst. 4 § 111 § 111 odst. 3 § 235 § 235 odst. 1 § 235 odst. 2 § 237 odst. 1 § 240 § 241 § 243
- daňový řád, 280/2009 Sb. — § 1 odst. 1 § 70 § 70 odst. 1 § 70 odst. 2 § 70 odst. 3 § 155 § 155 odst. 1 § 155 odst. 2 § 155 odst. 4 § 164 odst. 4 § 165 odst. 1
- občanský zákoník, 89/2012 Sb. — § 545 § 1908 odst. 1 § 1935 § 3028 odst. 3
Rubrum
Žádost dlužníka o převedení daňového přeplatku podle § 155 daňového řádu je procesním úkonem; nelze tudíž vyslovit její neúčinnost ani podle § 111 insolvenčního zákona, ani podle § 240 a násl. insolvenčního zákona. Jestliže správce daně podle pokynu (žádosti) daňového dlužníka použije daňový přeplatek na úhradu daňového nedoplatku jiného daňového dlužníka, jde o právní jednání daňového dlužníka, jehož případná neúčinnost má být uplatněna (v souladu s § 237 odst. 1 insolvenčního zákona) vůči onomu jinému daňovému dlužníku, v jehož prospěch bylo právní jednání učiněno a který z něj měl prospěch. Správce daně (potažmo stát) není osobou, v jejíž prospěch bylo takové právní jednání učiněno, ani osobou, která z něj měla prospěch.
Výrok
Rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 29. 2. 2024, sen. zn. 29 ICdo 107/2021, ECLI:CZ:NS:2024:
29. ICDO.107.2021.1
Citovaná rozhodnutí (10)
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.