29 ICdo 108/2022

Rubrum

Exekuce, Incidenční spory (žaloba odpůrčí), Přikázání pohledávky Provedení výkonu rozhodnutí (exekuce) tím, že poskytovatel platebních služeb (peněžní ústav) na základě exekučního příkazu odepíše vymáhanou pohledávku z účtu povinného (dlužníka) a vyplatí ji oprávněnému (věřiteli), není "právním jednáním povinného" (dlužníka). Jde naopak o (s)plnění dluhu (závazku) dlužníka (povinného) vynucené státní mocí proto, že dlužník žádnou vůli dluh splnit neprojevuje, nebo dokonce projevuje vůli opačnou (dluh neuhradit).

Výrok

Rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 25. 4. 2023, sen. zn. 29 ICdo 108/2022, ECLI:CZ:NS:2023:

29. ICDO.108.2022.1

Odůvodnění

I. Dosavadní průběh řízení II. Dovolání a vyjádření k němu K otázce č. 1 (K odporovatelnému právnímu jednání) K otázce č. 2 (K opomenutí dlužníka) K rozporu s ustálenou rozhodovací praxí dovolacího soudu III. Přípustnost dovolání IV. Důvodnost dovolání § 235 (insolvenčního zákona) § 241 (insolvenčního zákona) Neúčinnost zvýhodňujících právních úkonů § 175 (daňového řádu) Způsoby vymáhání § 177 (daňového řádu) Vztah k občanskému soudnímu řádu § 178 (daňového řádu) Nařízení daňové exekuce K otázce č. 1 (K odporovatelnému právnímu jednání) a k rozporu s ustálenou rozhodovací praxí dovolacího soudu K otázce č. 2 (K opomenutí dlužníka)