29 ICdo 136/2023
V PLATNOSTIDalší rozhodnutí pod touto sp. zn.: Rozsudek 3. 10. 2024
Citované zákony (1)
Rubrum
29 ICdo 136/2023 citace citace s ECLI Právní věta: Soud:Nejvyšší soud Datum rozhodnutí:14. 9. 2023 Senátní značka:29 ICdo 136/2023 ECLI:ECLI:CZ:NS:2023:
29. ICDO.136.2023.1 Typ rozhodnutí:USNESENÍ Heslo:Odklad vykonatelnosti Dotčené předpisy:§ 243 o. s. ř. Kategorie rozhodnutí:D Zveřejněno na webu:3. 10. 2023 Podána ústavní stížnost Datum podáníSpisová značkaECLISoudce zpravodajVýsledekDatum rozhodnutí III.ÚS 3216/24 Citace rozhodnutí Nejvyššího soudu by měla obsahovat formu rozhodnutí, označení soudu, datum rozhodnutí, spisovou značku, případně údaj o uveřejnění ve Sbírce soudních rozhodnutí a stanovisek a odkaz na zdroj. Vzor: usnesení Nejvyššího soudu ze dne 11. 11. 2001, sp. zn. 21 Cdo 123/2001, uveřejněné pod č. 11/2003 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek, část občanskoprávní a obchodní, dostupné na www.nsoud.cz. KSOS 25 INS 726/2021 4 ICm 640/2022 29 ICdo 136/2023-83 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Zdeňka Krčmáře a soudců JUDr. Petra Gemmela a Mgr. Milana Poláška v právní věci žalobce Davida Vandrovce, se sídlem v Praze 10, Tehovská 1237/25, PSČ 100 00, jako insolvenčního správce dlužníka ROUND STONE s. r. o., proti žalovanému IMPEX TRADE CZ, s. r. o., se sídlem v Šenově, Václavovická 145, PSČ 739 34, identifikační číslo osoby 25883267, zastoupenému Mgr. Miroslavem Dvořákem, advokátem, se sídlem v Bruntále, Palackého náměstí 16/6, PSČ 792 01, o určení neúčinnosti právního jednání, vedené u Krajského soudu v Ostravě pod sp. zn. 4 ICm 640/2022, jako incidenční spor v insolvenční věci dlužníka ROUND STONE s. r. o., se sídlem v Albrechticích, Hynčice 30, PSČ 793 95, identifikační číslo osoby 05233135, vedené u Krajského soudu v Ostravě pod sp. zn. KSOS 25 INS 726/2021, o dovolání žalovaného proti rozsudku Vrchního soudu v Olomouci ze dne 18. dubna 2023, č. j. 4 ICm 640/2022, 13 VSOL 42/2023-51 (KSOS 25 INS 726/2021), o návrhu žalovaného na odklad vykonatelnosti tohoto rozsudku, takto:
Výrok
Návrh žalovaného na odklad vykonatelnosti rozsudku Vrchního soudu v Olomouci ze dne 18. dubna 2023, č. j. 4 ICm 640/2022, 13 VSOL 42/2023-51 (KSOS 25 INS 726/2021), se zamítá.
Odůvodnění
1. Rozsudkem ze dne 7. prosince 2022, č. j. 4 ICm 640/2022-11, Krajský soud v Ostravě (dále jen „insolvenční soud“):
1. Určil, že ve výroku označená kupní smlouva, uzavřená mezi dlužníkem (ROUND STONE s. r. o.) a žalovaným (IMPEX TRADE CZ, s. r. o.), je vůči věřitelům dlužníka neúčinná (bod I. výroku).
2. Uložil žalovanému zaplatit žalobci (Mgr. Bc. Davidu Vandrovci, jako insolvenčnímu správci dlužníka) na náhradě nákladů řízení do 3 dnů od právní moci rozhodnutí částku 8.228 Kč (bod II. výroku).
3. Uložil žalovanému zaplatit státu do 3 dnů od právní moci rozhodnutí na soudním poplatku částku 2.000 Kč (bod III. výroku).
2. K odvolání žalovaného Vrchní soud v Olomouci rozsudkem ze dne 18. dubna 2023, č. j. 4 ICm 640/2022, 13 VSOL 42/2023-51 (KSOS 25 INS 726/2021):
1. Potvrdil rozsudek insolvenčního soudu (první výrok).
2. Uložil žalovanému zaplatit žalobci na náhradě nákladů odvolacího řízení do 3 dnů od právní moci rozhodnutí částku 14.659,15 Kč (druhý výrok).
3. Proti potvrzujícímu výroku rozsudku odvolacího soudu ve věci samé podal žalovaný dovolání, domáhaje se zrušení rozsudků soudů obou stupňů a vrácení věci insolvenčnímu soudu k dalšímu řízení.
4. Současně dovolatel navrhl odklad vykonatelnosti napadeného rozsudku do rozhodnutí o podaném dovolání.
5. Návrh na odklad vykonatelnosti napadeného rozsudku (opírající se o ustanovení § 243 písm. a/ zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, v aktuálním znění, pro věc rozhodném) Nejvyšší soud zamítl jako zjevně bezdůvodný. Jde totiž o rozsudek, který má povahu rozsudku o určení, a jenž se (proto) nevykonává. Srov. shodně např. důvody usnesení Nejvyššího soudu ze dne 21. listopadu 2017, sp. zn. 27 Cdo 5003/2017, uveřejněného pod číslem 144/2018 Sb. rozh. obč.
Poučení
Toto usnesení se považuje za doručené okamžikem zveřejnění v insolvenčním rejstříku; účastníkům incidenčního sporu se však doručuje i zvláštním způsobem. Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 14. září 2023 JUDr. Zdeněk Krčmář předseda senátu
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (5)
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.