Nejvyšší soud · Rozsudek

29 ICdo 72/2022

Rozhodnuto 2024-11-29 · ECLI:CZ:NS:2024:29.ICDO.72.2022.1

Právní věta

Právní nástupce osoby, v jejíž prospěch byl neúčinný právní úkon učiněn nebo která z něho měla prospěch (§ 237 odst. 1 insolvenčního zákona), jemuž v době, kdy nabyl plnění z neúčinného právního úkonu, musely být známy okolnosti, které odůvodňují právo dovolávat se neúčinnosti vůči oné osobě, má ve smyslu § 237 odst. 2 písm. a/ insolvenčního zákona povinnost vydat toto plnění do majetkové podstaty i tehdy, jde-li o právního nástupce na základě smlouvy (typově na základě smlouvy darovací nebo smlouvy kupní).

Citované zákony (29)

Rubrum

Incidenční spory (žaloba odpůrčí), Majetková podstata, Právní nástupnictví, Vydání věci, Výklad právních předpisů (výklad právních norem) Právní nástupce osoby, v jejíž prospěch byl neúčinný právní úkon učiněn nebo která z něho měla prospěch (§ 237 odst. 1 insolvenčního zákona), jemuž v době, kdy nabyl plnění z neúčinného právního úkonu, musely být známy okolnosti, které odůvodňují právo dovolávat se neúčinnosti vůči oné osobě, má ve smyslu § 237 odst. 2 písm. a/ insolvenčního zákona povinnost vydat toto plnění do majetkové podstaty i tehdy, jde-li o právního nástupce na základě smlouvy (typově na základě smlouvy darovací nebo smlouvy kupní).

Výrok

Rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 29. 11. 2024, sen. zn. 29 ICdo 72/2022, ECLI:CZ:NS:2024:

29. ICDO.72.2022.1

Odůvodnění

I. Dosavadní průběh řízení II. Dovolání a vyjádření k němu III. Přípustnost dovolání IV. Důvodnost dovolání § 236 (insolvenčního zákona) § 237 (insolvenčního zákona) § 239 (insolvenčního zákona) § 242 (insolvenčního zákona) - Neúčinnost úmyslně zkracujících právních úkonů § 15 (ZKV) § 16 (ZKV)

Citovaná rozhodnutí (3)

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.