29 Nd 294/2020
V PLATNOSTINejvyšší soud přikázal věc řízení o pozůstalosti z Okresního soudu v České Lípě Okresnímu soudu v Hodoníně z důvodu vhodnosti podle § 12 odst. 2 o. s. ř. Návrhu na přikázání věci nikdo neodporoval, a proto soud rozhodl bez odůvodnění. Usnesení bylo vydáno v souladu s § 169 odst. 2 o. s. ř., neboť se návrhu zcela vyhovuje. Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.
Rubrum
29 Nd 294/2020-48 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Petra Gemmela a soudců JUDr. Heleny Myškové a Mgr. Hynka Zoubka ve věci řízení o pozůstalosti po A. S., narozené XY, zemřelé 3. srpna 2019, posledně bytem XY, za účasti a) V. Z., narozené XY, bytem XY, b) R. S., narozené XY, bytem XY, zastoupené opatrovníkem A. S., narozenou XY, bytem XY, a c) L. S., narozeného XY, bytem XY, vedené u Okresního soudu v České Lípě pod sp. zn. 12 D 716/2019, o přikázání věci jinému soudu z důvodu vhodnosti, takto:
Výrok
Věc vedená u Okresního soudu v České Lípě pod sp. zn. 12 D 716/2019, se přikazuje podle § 12 odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, k projednání a rozhodnutí Okresnímu soudu v Hodoníně.
Odůvodnění
V souladu s § 169 odst. 2 občanského soudního řádu neobsahuje usnesení odůvodnění, neboť se jím zcela vyhovuje návrhu, jemuž nikdo neodporoval.
Poučení
Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 29. 7. 2020 JUDr. Petr Gemmel předseda senátu
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.