29 Nd 623/2020
V PLATNOSTINejvyšší soud rozhodl, že věc vedená u Okresního soudu v Pardubicích se přikazuje k projednání a rozhodnutí Okresnímu soudu v Karviné. Toto rozhodnutí bylo učiněno z důvodu vhodnosti podle § 12 odst. 2 občanského soudního řádu.
Citované zákony (1)
Plný text
29 Nd 623/2020-59 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Petra Gemmela a soudců JUDr. Heleny Myškové a Mgr. Hynka Zoubka v právní věci žalobců a) Š. J., narozeného XY, b) L. T., narozené XY, a c) P. T., narozeného XY, všech bytem XY, všech zastoupených Mgr. Vladimírem Trnavským, Ph.D., advokátem, se sídlem v Karviné, Masarykovo náměstí 6/5, PSČ 733 01, proti žalované ČSOB pojišťovna, a. s., člen holdingu ČSOB, se sídlem v Pardubicích, Masarykovo náměstí 1458, PSČ 530 02, identifikační číslo osoby 45 53 43 06, zastoupené Mgr. Evou Novákovou, advokátkou, se sídlem v Praze 1, Ovocný trh 573/12, PSČ 110 00, o zaplacení částky 775.000,- Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu v Pardubicích pod sp. zn. 6 C 306/2019, o přikázání věci jinému soudu z důvodu vhodnosti, takto: Věc vedená u Okresního soudu v Pardubicích pod sp. zn. 6 C 306/2019 se přikazuje podle § 12 odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, k projednání a rozhodnutí Okresnímu soudu v Karviné. Poučení: V souladu s ustanovením § 169 odst. 2 občanského soudního řádu neobsahuje usnesení odůvodnění, neboť se zcela vyhovuje návrhu, jemuž nikdo neodporoval. Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 14. 1. 2021 JUDr. Petr Gemmel předseda senátu
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (1)
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.