29 NSČR 113/2022
Právní věta
Je-li zástavou věc hromadná (sklad zboží), která je v zástavní smlouvě označena mimo jiné adresou prostor (skladu, prodejny), v nichž je umístěna v době uzavření zástavní smlouvy, pak pouhým přemístěním skladu zboží do skladu na jiné adrese nedochází k zániku zástavního práva.
Citované zákony (19)
- Občanský soudní řád, 99/1963 Sb. — § 157 odst. 2 § 167 odst. 2 § 211 § 237 § 238 § 241a odst. 1 § 242 odst. 3 § 243a odst. 1
- o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenční zákon), 182/2006 Sb. — § 298
- občanský zákoník, 89/2012 Sb. — § 501 § 1314 § 1314 odst. 2 písm. a § 1347 § 1350 odst. 1 § 1350 odst. 2 § 1376 § 1377 § 1981 § 1993
Rubrum
Hromadná věc (o. z.), Zástavní právo (o. z.) Je-li zástavou věc hromadná (sklad zboží), která je v zástavní smlouvě označena mimo jiné adresou prostor (skladu, prodejny), v nichž je umístěna v době uzavření zástavní smlouvy, pak pouhým přemístěním skladu zboží do skladu na jiné adrese nedochází k zániku zástavního práva.
Výrok
Usnesení Nejvyššího soudu ze dne 30. 10. 2023, sen. zn. 29 NSČR 113/2022, ECLI:CZ:NS:2023:
29. NSCR.113.2022.1
Odůvodnění
I. Dosavadní průběh řízení II. Dovolání a vyjádření k němu III. Přípustnost dovolání IV. Důvodnost dovolání