29 NSCR 125/2019

Rubrum

MSPH 89 INS XY 29 NSČR 125/2019-A-165 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Zdeňka Krčmáře a soudců Mgr. Milana Poláška a Mgr. Rostislava Krhuta v insolvenční věci dlužníka M. K., narozeného XY, bytem XY, vedené u Městského soudu v Praze pod sp. zn. MSPH 89 INS XY, o insolvenčním návrhu věřitelů 1/ A. J. S., narozeného XY, bytem XY, zastoupeného Mgr. Petrou Cruz, MBA, advokátkou, se sídlem v Praze 5, Vrchlického 96/60, PSČ 150 00, 2/ SYNINGOM s. r. o., se sídlem v Praze 1, Skořepka 1058/8, PSČ 110 00, identifikační číslo osoby 27569241, zastoupeného Mgr. Ing. Michalem Roubíčkem, advokátem, se sídlem v Praze 1, Skořepka 1058/8, PSČ 110 00, a 3/ K. D., narozeného XY, bytem XY, Polská republika, zastoupeného Mgr. Michalem Beranem, advokátem, se sídlem v Praze 2, Lazarská 11/6, PSČ 120 00, o dovolání dlužníka, zastoupeného Mgr. Marii Starou, advokátkou, se sídlem v Písku, Na Spravedlnosti 637/8, PSČ 397 01, proti usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 3. července 2019, č. j. MSPH 89 INS XY, 2 VSPH XY, o návrhu dovolatele na odklad právní moci, takto:

Výrok

Návrh na odklad právní moci usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 3. července 2019, č. j. MSPH 89 INS XY, 2 VSPH XY, se zamítá.

Odůvodnění

1. Usnesením ze dne 14. prosince 2018, č. j. MSPH 89 INS XY, Městský soud v Praze (dále jen „insolvenční soud“) ustanovil opatrovníkem dlužníka (M. K.,) advokáta D. N.

2. K odvolání dlužníka Vrchní soud v Praze usnesením ze dne 3. července 2019, č. j. MSPH 89 INS XY, 2 VSPH XY, potvrdil usnesení insolvenčního soudu.

3. Proti usnesení odvolacího soudu podal dlužník dovolání; současně navrhl, aby Nejvyšší soud dle ustanovení § 243 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění pozdějších předpisů (dále též jen „o. s. ř.“), odložil právní moc tohoto usnesení.

4. Nejvyšší soud návrh na odklad právní moci zamítl jako zjevně bezdůvodný, jelikož podle ustanovení § 243 o. s. ř. nelze odložit právní moc (ani vykonatelnost) dovoláním napadeného usnesení odvolacího soudu vydaného v insolvenčním řízení [srov. § 90 zákona č. 182/2006 Sb., o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenčního zákona), ve znění pozdějších předpisů].

Poučení

Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 7. listopadu 2019 JUDr. Zdeněk Krčmář předseda senátu