29 NSČR 130/2020
Právní věta
Insolvenční soud při hodnocení, zda insolvenční navrhovatel svůj insolvenční návrh doložil řádnou přílohou dle § 105 odst. 1 insolvenčního zákona posoudí, zda je potvrzení vystaveno k tomu zákonem určenou osobou, zda se týká pohledávky, z níž insolvenční navrhovatel podle insolvenčního návrhu dovozuje svou aktivní věcnou legitimaci, a zda potvrzení po obsahové stránce vyhovuje náležitostem plynoucím z § 105 odst. 1 insolvenčního zákona; věcnou správnost potvrzení nezkoumá.
Citované zákony (21)
- Občanský soudní řád, 99/1963 Sb. — § 43 § 229 odst. 3 § 237 § 241a odst. 1 § 242 odst. 3
- České národní rady o daních z příjmů, 586/1992 Sb. — § 7b
- o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenční zákon), 182/2006 Sb. — § 97 odst. 1 § 103 odst. 1 § 103 odst. 2 § 103 odst. 3 § 103 odst. 4 § 105 § 105 odst. 1 § 105 odst. 2 § 105 odst. 3 § 108 odst. 1 § 128a odst. 4 § 128 odst. 1 +3 dalších
Rubrum
Insolvence, Insolvenční řízení, Přihláška pohledávky Insolvenční soud při hodnocení, zda insolvenční navrhovatel svůj insolvenční návrh doložil řádnou přílohou dle § 105 odst. 1 insolvenčního zákona posoudí, zda je potvrzení vystaveno k tomu zákonem určenou osobou, zda se týká pohledávky, z níž insolvenční navrhovatel podle insolvenčního návrhu dovozuje svou aktivní věcnou legitimaci, a zda potvrzení po obsahové stránce vyhovuje náležitostem plynoucím z § 105 odst. 1 insolvenčního zákona; věcnou správnost potvrzení nezkoumá.
Výrok
Usnesení Nejvyššího soudu ze dne 30. 9. 2022, sen. zn. 29 NSČR 130/2020, ECLI:CZ:NS:2022:
29. NSCR.130.2020.1
Odůvodnění
I. Dosavadní průběh řízení II. Dovolání a vyjádření k němu III. Přípustnost dovolání IV. Důvodnost dovolání § 105 (včetně poznámky pod čarou) § 128
Citovaná rozhodnutí (1)
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.