29 NSCR 153/2017
V PLATNOSTIDalší rozhodnutí pod touto sp. zn.: Usnesení 31. 7. 2018
Nejvyšší soud rozhodl, že Krajský soud v Ostravě je místně příslušný pro projednání insolvenční věci dlužníka ASTRA REINVEST LTD. Toto rozhodnutí bylo učiněno, protože dlužník, zahraniční právnická osoba, nemá podnik ani organizační složku v České republice, ale vlastní nemovitosti v obvodu Krajského soudu v Ostravě.
Rubrum
KSOS 33 INS 9415/2017 29 NSČR 153/2017-A-21 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy Mgr. Milana Poláška a soudců JUDr. Zdeňka Krčmáře a JUDr. Heleny Myškové v insolvenční věci dlužníka ASTRA REINVEST LTD, se sídlem ve Spojeném království Velké Británie a Severního Irska, 72 Great Suffolk Street, London, SE1 OBL, registrační číslo 6134674, zastoupeného Mgr. Rostislavem Kovářem, advokátem, se sídlem v Praze 5, Plzeňská 2095/150, PSČ 150 00, o insolvenčním návrhu věřitele METAL GEM s. r. o., se sídlem v Praze 3, Bořivojova 878/35, PSČ 130 00, identifikační číslo osoby 27796779, vedené u Krajského soudu v Ostravě pod sp. zn. KSBR 33 INS 9415/2017, o určení místní příslušnosti soudu, takto:
Výrok
Věc vedenou u Krajského soudu v Ostravě pod sp. zn. KSBR 33 INS 9415/2017 projedná a rozhodne Krajský soud v Ostravě.
Odůvodnění
V insolvenční věci dlužníka ASTRA REINVEST LTD je u Krajského soudu v Ostravě (dále jen „insolvenční soud“) vedeno pod sp. zn. KSBR 33 INS 9415/2017 insolvenční řízení, které bylo zahájeno 4. května 2017 insolvenčním návrhem věřitele METAL GEM s. r. o. Usnesením ze dne 20. července 2017, č. j. KSBR 33 INS 9415/2017-A-12, vyslovil insolvenční soud svou místní nepříslušnost a rozhodl, že věc bude předložena Nejvyššímu soudu k určení místně příslušného soudu. Podle insolvenčního soudu nelze v dané věci zjistit podmínky místní příslušnosti, neboť dlužník, který je zahraniční právnickou osobou, nemá podnik ani organizační složku v České republice a je evidován jako vlastník 2 pozemků v Olomouci. Podle § 11 odst. 3 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“), jde-li o věc, která patří do pravomoci soudů České republiky, ale podmínky místní příslušnosti chybějí nebo je nelze zjistit, určí Nejvyšší soud, který soud věc projedná a rozhodne. Nejvyšší soud proto v souladu s usnesením velkého senátu občanskoprávního a obchodního kolegia Nejvyššího soudu ze dne 12. listopadu 2014, sp. zn. 31 Nd 316/2013, uveřejněným pod číslem 11/2015 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek, vycházeje z obsahu spisu a přihlížeje k zásadě hospodárnosti řízení, rozhodl podle § 11 odst. 3 o. s. ř. tak, že jako místně příslušný soud v dané věci určil Krajský soud v Ostravě, u kterého bylo zahájeno insolvenční řízení a v jehož obvodu se nachází nemovitosti ve vlastnictví dlužníka i poslední adresa bydliště statutárního orgánu (ředitele) dlužníka.
Poučení
Toto usnesení se považuje za doručené okamžikem zveřejnění v insolvenčním rejstříku; dlužníku, věřiteli a státnímu zastupitelství, které (případně) vstoupilo do insolvenčního řízení, se však doručuje i zvláštním způsobem. Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 26. 6. 2018 Mgr. Milan Polášek předseda senátu
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (2)
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.