Nejvyšší soud · Usnesení

29 NSČR 165/2022

Rozhodnuto 2023-09-27 · ECLI:CZ:NS:2023:29.NSCR.165.2022.1

Právní věta

Usnesení, jímž insolvenční soud uděluje souhlas s vydáním výtěžku zpeněžení zajištění (nebo jeho části) zajištěnému věřiteli, je usnesením vydávaným ve věci, v níž z právního předpisu (insolvenčního zákona) vyplývá určitý způsob vypořádání vztahu mezi účastníky.
Právo zajištěného věřitele dosud nezjištěné zajištěné pohledávky napadnout (přípustně) odvoláním usnesení, jímž insolvenční soud souhlasí s tím, aby insolvenční správce vydal výtěžek zpeněžení zajištění, který si tento věřitel nárokuje, jinému zajištěnému věřiteli (se zjištěnou zajištěnou pohledávkou), není vyloučeno nebo omezeno tím, že usnesení současně neobsahuje výrok deklarující práva zajištěného věřitele dosud nezjištěné zajištěné pohledávky ke zbylé části výtěžku zpeněžení pro případ, že dojde ke zjištění zajištěné pohledávky.

Citované zákony (27)

Rubrum

Insolvenční řízení, Pohledávka přednostní, Překážka věci rozsouzené (res iudicata), Zajištění dluhu (o. z.), Zástavní právo Usnesení, jímž insolvenční soud uděluje souhlas s vydáním výtěžku zpeněžení zajištění (nebo jeho části) zajištěnému věřiteli, je usnesením vydávaným ve věci, v níž z právního předpisu (insolvenčního zákona) vyplývá určitý způsob vypořádání vztahu mezi účastníky. Právo zajištěného věřitele dosud nezjištěné zajištěné pohledávky napadnout (přípustně) odvoláním usnesení, jímž insolvenční soud souhlasí s tím, aby insolvenční správce vydal výtěžek zpeněžení zajištění, který si tento věřitel nárokuje, jinému zajištěnému věřiteli (se zjištěnou zajištěnou pohledávkou), není vyloučeno nebo omezeno tím, že usnesení současně neobsahuje výrok deklarující práva zajištěného věřitele dosud nezjištěné zajištěné pohledávky ke zbylé části výtěžku zpeněžení pro případ, že dojde ke zjištění zajištěné pohledávky.

Výrok

Usnesení Nejvyššího soudu ze dne 27. 9. 2023, sen. zn. 29 NSČR 165/2022, ECLI:CZ:NS:2023:

29. NSCR.165.2022.1

Odůvodnění

I. Dosavadní průběh řízení II. Dovolání a vyjádření k němu K otázce č. 1 (K možnosti obrany zajištěného věřitele proti vydání výtěžku zpeněžení zajištění jinému zajištěnému věřiteli) K otázce č. 2 (K překážce věci pravomocně rozhodnuté) K otázce č. 3 (K rozporu se základní zásadou insolvenčního řízení) Ke zmatečnosti napadeného rozhodnutí III. Přípustnost dovolání IV. Důvodnost dovolání § 5 (insolvenčního zákona) - Zásady insolvenčního řízení § 14 (insolvenčního zákona) § 167 (insolvenčního zákona) § 219 (insolvenčního zákona) - Ocenění položek soupisu § 290 (insolvenčního zákona) § 298 (insolvenčního zákona) § 306 (insolvenčního zákona) § 307 (insolvenčního zákona) § 153 (o. s. ř.) § 159a (o. s. ř.) § 167 (o. s. ř.) § 206 (o. s. ř.)

Citovaná rozhodnutí (4)

Tento rozsudek je citován v (1)