29 NSCR 25/2025
V PLATNOSTINejvyšší soud rozhodl o předání insolvenční věci zpět k působnosti jiného insolvenčního soudu, přičemž výsledkem bylo přesunutí věci k Městskému soudu v Praze. Soud se opřel o § 169 odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, který umožňuje přikázání věci jinému soudnímu orgánu, pokud je to vhodné. Odůvodnění bylo vynecháno, protože návrh na předání věci nebyl žádným účastníkem námitkami zpochybněn. Rozhodnutí je konečné a proti němu není přípustný žádný opravný prostředek.
Plný text
KSBR 30 INS 2786/2025 29 NSČR 25/2025-A-12 USNESENÍ Nejvyšší soud rozhodl v senátě složeném z předsedy Mgr. Hynka Zoubka a soudců JUDr. Tomáše Zadražila a JUDr. Zdeňka Krčmáře v insolvenční věci dlužníka J. M., zastoupeného JUDr. Ing. Pavlem Fabianem, advokátem, se sídlem v Brně, Marešova 304/12, PSČ 602 00, vedené u Krajského soudu v Brně pod sp. zn. KSBR 30 INS 2786/2025, o návrhu dlužníka na přikázání věci z důvodu vhodnosti jinému insolvenčnímu soudu, takto: Věc vedenou u Krajského soudu v Brně pod sp. zn. KSBR 30 INS 2786/2025 projedná a rozhodne Městský soud v Praze. Poučení: V souladu s § 169 odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (ve znění pozdějších předpisů), neobsahuje usnesení odůvodnění, neboť se jím zcela vyhovuje návrhu, jemuž nikdo (žádný účastník insolvenčního řízení) neodporoval. Toto usnesení se považuje za doručené okamžikem zveřejnění v insolvenčním rejstříku; osobám, o nichž tak stanoví insolvenční zákon, se však doručuje i zvláštním způsobem. Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 26. 3. 2025 Mgr. Hynek Zoubek předseda senátu
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (1)
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.