29 NSCR 38/2024

Rubrum

Podána ústavní stížnost. KSPH 60 INS 1722/2020 29 NSČR 38/2024-B-296 USNESENÍ Nejvyšší soud rozhodl předsedkyní senátu JUDr. Helenou Myškovou v insolvenční věci dlužníka M. Š., vedené u Krajského soudu v Praze pod sp. zn. KSPH 60 INS 1722/2020, o zrušení konkursu, o dovolání dlužníka proti usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 31. října 2023, č. j. KSPH 60 INS 1722/2020, 3 VSPH 750/2023-B-264, takto:

Výrok

Dovolací řízení se zastavuje.

Odůvodnění

1. V záhlaví označeným usnesením Vrchní soud v Praze k odvolání dlužníka (M. Š.) potvrdil usnesení ze dne 15. června 2023, č. j. KSPH 60 INS 1722/2020-B-241, jímž Krajský soud v Praze (dále jen „insolvenční soud“) zamítl návrh dlužníka ze dne 29. května 2023 na zrušení konkursu, zveřejněný v insolvenčním rejstříku pod číslem dokumentu B-238.

2. Usnesením ze dne 27. listopadu 2023, č. j. KSPH 60 INS 1722/2020-B-272, insolvenční soud dlužníku nepřiznal osvobození od placení soudních poplatků a dlužníku neustanovil zástupce pro řízení. K odvolání dlužníka Vrchní soud v Praze usnesením ze dne 8. ledna 2024, č. j. KSPH 60 INS 1722/2020, 6 VSPH 4/2024-B-285, potvrdil usnesení insolvenčního soudu.

3. Proti usnesení odvolacího soudu ze dne 31. října 2023, č. j. KSPH 60 INS 1722/2020, 3 VSPH 750/2023-B-264, podal dlužník dovolání. Jelikož dlužník (dovolatel) nebyl při podání dovolání zastoupen advokátem, ani nedoložil, že sám má odpovídající právnické vzdělání (§ 241 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, dále jen „o. s. ř.“), insolvenční soud jej unesením ze dne 14. února 2024, č. j. KSPH 60 INS 1722/2020-B-291, vyzval, aby ve lhůtě 10 dnů ode dne doručení usnesení odstranil nedostatek povinného zastoupení. Toto usnesení bylo dovolateli doručeno dne 20. února 2024.

4. Nedostatek povinného zastoupení dovolatel neodstranil (přes poučení o následcích nečinnosti) ve lhůtě určené ve výzvě ani později. Nejvyšší soud proto řízení o jeho dovolání zastavil podle § 243c odst. 3 věty třetí, § 241b odst. 2 části věty před středníkem, § 104 odst. 2 a § 243f odst. 2 o. s. ř.

5. S přihlédnutím k době vydání napadeného rozhodnutí je pro dovolací řízení rozhodný občanský soudní řád v aktuálním znění (srov. bod 2., článek II části první zákona č. 296/2017 Sb., kterým se mění zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony).

Poučení

Toto usnesení se považuje za doručené okamžikem zveřejnění v insolvenčním rejstříku; osobám, o nichž tak stanoví insolvenční zákon, se však doručuje i zvláštním způsobem. Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 28. 3. 2024 JUDr. Helena Myšková předsedkyně senátu