29 NSCR 67/2019
V PLATNOSTIDalší rozhodnutí pod touto sp. zn.: Usnesení 29. 7. 2021
Nejvyšší soud zamítl návrh insolvenční správkyně na odklad právní moci usnesení odvolacího soudu ve věci jejího odvolání z funkce. Návrh označil za zjevně bezdůvodný, protože podle § 243 o. s. ř. nelze odložit vykonatelnost ani právní moc takového usnesení. Tento závěr opřel o § 90 insolvenčního zákona, který upravuje specifický režim rozhodnutí v insolvenčním řízení. Dovolání proti napadenému usnesení proto nemá odkladný účinek.
Rubrum
KSOS 40 INS 749/2017 29 NSČR 67/2019-B-110 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy Mgr. Milana Poláška a soudců Mgr. Hynka Zoubka a JUDr. Zdeňka Krčmáře v insolvenční věci dlužníka Dodávky automatizace, spol. s r. o., se sídlem v Ostravě, 1. máje 34/100, PSČ 703 00, identifikační číslo osoby 60779969, vedené u Krajského soudu v Ostravě pod sp. zn. KSOS 40 INS 749/2017, o odvolání z funkce insolvenčního správce, o dovolání Mgr. Ing. Evy Hepperové, se sídlem v Opavě, Komárovská 2436/13, PSČ 746 01, insolvenční správkyně dlužníka, zastoupené JUDr. Martinem Kulířem, advokátem, se sídlem v Hradci Králové, Fráni Šrámka 1139/2, PSČ 500 02, proti usnesení Vrchního soudu v Olomouci ze dne 27. června 2019, č. j. KSOS 40 INS 749/2017, 2 VSOL 315/2019-B-96, o návrhu na odklad právní moci dovoláním napadeného usnesení, takto:
Výrok
Návrh dovolatelky na odklad právní moci usnesení Vrchního soudu v Olomouci ze dne 27. června 2019, č. j. KSOS 40 INS 749/2017, 2 VSOL 315/2019-B-96, se zamítá.
Odůvodnění
Proti usnesení odvolacího soudu označenému ve výroku podala insolvenční správkyně dlužníka Mgr. Ing. Eva Hepperová dovolání a současně navrhla, aby Nejvyšší soud podle ustanovení § 243 písm. b) zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“), odložil právní moc tohoto usnesení. Nejvyšší soud návrh zamítl jako zjevně bezdůvodný, jelikož podle ustanovení § 243 o. s. ř. nelze odložit vykonatelnost (ani právní moc) usnesení odvolacího soudu vydaného v insolvenčním řízení [srov. § 90 zákona č. 182/2006 Sb., o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenčního zákona), ve znění pozdějších předpisů].
Poučení
Toto usnesení se považuje za doručené okamžikem zveřejnění v insolvenčním rejstříku; dovolatelce, dlužníku, (nově ustanovenému) insolvenčnímu správci, věřitelskému výboru (zástupci věřitelů) a státnímu zastupitelství, které (případně) vstoupilo do insolvenčního řízení, se však doručuje i zvláštním způsobem. Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 26. 9. 2019 Mgr. Milan Polášek předseda senátu
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (2)
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.