29 NSCR 74/2016
V PLATNOSTINejvyšší soud rozhodl, že dovolací řízení se zastavuje. Důvodem pro zastavení řízení bylo zpětvzetí dovolání věřitelem č. 76 Bibby Financial Services, a. s., který napadl usnesení Vrchního soudu v Olomouci o schválení reorganizačního plánu dlužníka.
Citované zákony (0)
Žádné explicitní citace zákonů v textu.
Rubrum
KSBR 26 INS 16065/2011 29 NSČR 74/2016-B-180 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu Mgr. Milanem Poláškem v insolvenční věci dlužníka LIGA, s. r. o., se sídlem v Hlohovci 194, PSČ 691 43, identifikační číslo osoby 49435647, zastoupeného Mgr. Petrem Houžvičkou, advokátem, se sídlem v Břeclavi, J. Palacha 121/8, PSČ 690 02, vedené u Krajského soudu v Brně pod sp. zn. KSBR 26 INS 16065/2011, o schválení reorganizačního plánu, o dovolání věřitele č. 76 Bibby Financial Services, a. s., se sídlem v Brně, Hlinky 505/118, PSČ 603 00, identifikační číslo osoby 25320513, zastoupeného Mgr. Petrou Šternberskou Pospíšilovou, advokátkou, se sídlem v Brně, Hlinky 151/80, PSČ 603 00, proti usnesení Vrchního soudu v Olomouci ze dne 16. dubna 2014, č. j. KSBR 26 INS 16065/2011, 1 VSOL 872/2013-B-148, takto:
Výrok
Dovolací řízení se zastavuje.
Odůvodnění
: V záhlaví označeným usnesením Vrchní soud v Olomouci k odvolání věřitele č. 76 Bibby Financial Services, a. s. a věřitele č. 1 PEL-MA s. r. o. potvrdil usnesení ze dne 31. července 2013, č. j. KSBR 26 INS 16065/2011-B-111, jímž Krajský soud v Brně schválil reorganizační plán dlužníka ze dne 29. srpna 2012. Usnesení odvolacího soudu napadl věřitel č. 76 Bibby Financial Services, a. s. dovoláním (B-154), které vzal posléze zpět podáním ze dne 15. srpna 2016 (B-178). Nejvyšší soud tudíž na základě tohoto dispozitivního úkonu dlužníka zastavil dovolací řízení podle § 243c odst. 3 věty druhé a § 243f odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, v platném znění. Toto usnesení se považuje za doručené okamžikem zveřejnění v insolvenčním rejstříku; dovolateli, dlužníku, insolvenčnímu správci, věřitelskému výboru (zástupci věřitelů) a státnímu zastupitelství, které (případně) vstoupilo do insolvenčního řízení, se však doručuje i zvláštním způsobem. Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 31. srpna 2016 Mgr. Milan P o l á š e k předseda senátu
Citovaná rozhodnutí (2)
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.