Nejvyšší soud · Usnesení

29 NSCR 75/2021

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2023-05-04 · ECLI:CZ:NS:2023:29.NSCR.75.2021.3

Další rozhodnutí pod touto sp. zn.: Usnesení 29. 3. 2023

Strojový souhrn generováno LLM

Nejvyšší soud vysvětlil, že v předchozím usnesení došlo k zřejmé chybě ve správném zápisu obchodní firmy dlužníka. Správně znělo „Quentin Investment Company a. s.“, nikoli „Quentin Investmen Company a. s.“. Soud opravil chybu podle § 164 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu. Oprava byla provedena v záhlaví a v bodě 1. odůvodnění. Rozhodnutí je konečné, proti němu není přípustný žádný opravný prostředek.

Rubrum

MSPH 90 INS 498/2021 29 NSČR 75/2021-A-60 USNESENÍ Nejvyšší soud rozhodl předsedkyní senátu JUDr. Helenou Myškovou v insolvenční věci dlužníka Quentin Investment Company a. s., se sídlem v Praze 5, Švédská 39/107, PSČ 150 00, identifikační číslo osoby 27648303, zastoupeného Mgr. Milanem Kučeříkem, advokátem, se sídlem v Kroměříži, Elišky Krásnohorské 3634/19, PSČ 767 01, vedené u Městského soudu v Praze pod sp. zn. 90 INS 498/2021, o insolvenčním návrhu věřitele Oberbank AG, se sídlem v Linzi, Untere Donaulände 28, A-4020, Rakouská republika, jednající pobočkou Oberbank AG Česká republika, se sídlem v Praze 2, náměstí I. P. Pavlova 1789/5, PSČ 120 00, identifikační číslo osoby 26080222, zastoupeného JUDr. Petrem Neubauerem, advokátem, se sídlem v Českých Budějovicích, Na Sadech 4/3, PSČ 370 01, o dovolání dlužníka proti usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 26. května 2021, č. j. MSPH 90 INS 498/2021, 3 VSPH 503/2021-A-42, takto:

Výrok

V záhlaví a v bodě 1. [1] odůvodnění usnesení Nejvyššího soudu ze dne 29. března 2023, č. j. 29 NSČR 75/2021-A-55, se označení dlužníka uvedené jako „Quentin Investmen Company a. s.“ nahrazuje správným „Quentin Investment Company a. s.“.

Odůvodnění

V záhlaví a v bodě 1. [1] odůvodnění usnesení ze dne 29. března 2023, č. j. 29 NSČR 75/2021-A-55, se Nejvyšší soud dopustil zřejmé chyby v psaní v uvedení obchodní firmy dlužníka, kterou označil jako „Quentin Investmen Company a. s.“, ač jeho obchodní firma správně zní „Quentin Investment Company a. s.“ Z uvedených důvodů postupoval Nejvyšší soud podle § 243b a § 164 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, a zjevnou nesprávnost opravil tak, jak je uvedeno ve výroku tohoto usnesení.

Poučení

Toto usnesení se považuje za doručené okamžikem zveřejnění v insolvenčním rejstříku; osobám, o nichž tak stanoví insolvenční zákon, se však doručuje i zvláštním způsobem. Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný. V Brně dne 4. 5. 2023 JUDr. Helena Myšková předsedkyně senátu

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (2)

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.