29 NSCR 84/2012
V PLATNOSTINejvyšší soud rozhodl o zastavení dovolacího řízení ve věci insolvenčního návrhu dlužníka. Dlužník podal dovolání proti odmítnutí návrhu, avšak později jej vzal zpět. Soud se opřel o § 243b odst. 5 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění před účinností nového zákona. Rozhodnutí je konečné, proti němu není přípustný žádný opravný prostředek.
Rubrum
NEJVYŠŠÍ SOUD ČESKÉ REPUBLIKY KSBR 24 INS XY 29 NSČR 84/2012-A-28 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Petra Gemmela a soudců Mgr. Milana Poláška a Mgr. Jiřího Zavázala v insolvenční věci dlužníka V. H., narozeného XY, bytem XY, zastoupeného JUDr. Lukášem Kučerou, advokátem, se sídlem v Brně, Bašty 413/2,PSČ 602 00, vedené u Krajského soudu v Brně pod sp. zn. KSBR 24 INS XY, o insolvenčním návrhu dlužníka, o dovolání dlužníka proti usnesení Vrchního soudu v Olomouci ze dne 18. dubna 2012, č. j. KSBR 24 INS XY, 1 VSOL XY, takto:
Výrok
Dovolací řízení se zastavuje.
Odůvodnění
Krajský soud v Brně (dále jen „insolvenční soud“) usnesením ze dne 22. prosince 2011, č. j. KSBR 24 INS XY, odmítl insolvenční návrh dlužníka. K odvolání dlužníka Vrchní soud v Olomouci usnesením ze dne 18. dubna 2012, č. j. KSBR 24 INS XY, 1 VSOL XY, potvrdil usnesení insolvenčního soudu. Proti usnesení odvolacího soudu podal dlužník dovolání, které posléze vzal zpět podáním datovaným 6. prosince 2012, podaným u insolvenčního soudu 7. prosince 2012. Nejvyšší soud na základě tohoto dispozitivního úkonu dlužníka zastavil dovolací řízení dle § 243b odst. 5 věty druhé zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění účinném do 31. prosince 2012. Rozhodné znění občanského soudního řádu pro dovolací řízení se podává z bodu 7., čl. II. zákona č. 404/2012 Sb., kterým se mění zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony. Přitom pro rozhodnutí vydaná v insolvenčním řízení jsou ustanovení občanského soudního řádu o přípustnosti dovolání přiměřeně aplikovatelná dle § 7 odst. 1 zákona č. 182/2006 Sb., insolvenčního zákona. Toto usnesení se považuje za doručené okamžikem zveřejnění v insolvenčním rejstříku; dlužníku se však doručuje i zvláštním způsobem. Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek. V Brně 23. ledna 2013 JUDr. Petr G e m m e l , v. r. předseda senátu
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.