29 NSCR 9/2024
V PLATNOSTIDalší rozhodnutí pod touto sp. zn.: Usnesení 31. 3. 2025
Citované zákony (2)
Rubrum
29 NSCR 9/2024 citace citace s ECLI Právní věta: Soud:Nejvyšší soud Datum rozhodnutí:22. 4. 2024 Senátní značka:29 NSCR 9/2024 ECLI:ECLI:CZ:NS:2024:
29. NSCR.9.2024.1 Typ rozhodnutí:USNESENÍ Heslo:Odklad vykonatelnosti Dotčené předpisy:§ 243 o. s. ř. § 90 IZ. Kategorie rozhodnutí:E Zveřejněno na webu:29. 4. 2024 Citace rozhodnutí Nejvyššího soudu by měla obsahovat formu rozhodnutí, označení soudu, datum rozhodnutí, spisovou značku, případně údaj o uveřejnění ve Sbírce soudních rozhodnutí a stanovisek a odkaz na zdroj. Vzor: usnesení Nejvyššího soudu ze dne 11. 11. 2001, sp. zn. 21 Cdo 123/2001, uveřejněné pod č. 11/2003 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek, část občanskoprávní a obchodní, dostupné na www.nsoud.cz. KSOL 16 INS 3677/2022 29 NSČR 9/2024-P2-24 USNESENÍ Nejvyšší soud rozhodl v senátě složeném z předsedy Mgr. Hynka Zoubka a soudců JUDr. Zdeňka Krčmáře a Mgr. Milana Poláška v insolvenční věci dlužnice E. H., vedené u Krajského soudu v Ostravě – pobočky v Olomouci pod sp. zn. KSOL 16 INS 3677/2022, o odmítnutí přihlášky pohledávky, o dovolání věřitelky č. 2 N. S., zastoupené Mgr. Martinem Červinkou, advokátem, se sídlem v České Třebové, Čechova 396, PSČ 560 02, proti usnesení Vrchního soudu v Olomouci ze dne 25. října 2023, č. j. KSOL 16 INS 3677/2022, 1 VSOL 456/2023-P2-14, o návrhu dovolatelky na odklad vykonatelnosti, takto:
Výrok
Návrh na odklad vykonatelnosti usnesení Vrchního soudu v Olomouci ze dne 25. října 2023, č. j. KSOL 16 INS 3677/2022, 1 VSOL 456/2023-P2-14, se zamítá.
Odůvodnění
1. Proti usnesení odvolacího soudu označenému ve výroku podala věřitelka č. 2 (N. S.) včasné dovolání (P2-17). Podáním ze dne 28. března 2024 (P2-22) dovolatelka požádala Nejvyšší soud o přiznání „odkladného účinku“ dovolání; tedy aby Nejvyšší soud podle § 243 písm. a/ zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, odložil vykonatelnost dovoláním napadeného usnesení.
2. Nejvyšší soud návrh na odklad vykonatelnosti zamítl jako zjevně bezdůvodný, jelikož u rozhodnutí vydaného v insolvenčním řízení nelze odložit právní moc a vykonatelnost [§ 90 zákona č. 182/2006 Sb., o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenčního zákona)].
Poučení
Toto usnesení se považuje za doručené okamžikem zveřejnění v insolvenčním rejstříku; osobám, o nichž tak stanoví insolvenční zákon, se však doručuje i zvláštním způsobem. Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 22. 4. 2024 Mgr. Hynek Zoubek předseda senátu
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (3)
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.