29 Odo 734/2003
V PLATNOSTINejvyšší soud zastavil dovolací řízení, protože dovolatel výslovně zastavil své podání. Soud se opřel o § 243b odst. 5 občanského soudního řádu, podle něhož je dovolání zastaveno, pokud bylo zpět vzato. Náhrada nákladů dovolacího řízení není příslušná, protože odpůrce byla vymazána z obchodního rejstříku. Rozhodnutí je konečné, žádný opravný prostředek není přípustný.
Rubrum
29 Odo 734/2003 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl v právní věci navrhovatele MUDr. J. V., proti odpůrkyni R. i. f. České republiky, a.s., o neplatnost přeměny odpůrkyně, vedené u Městského soudu v Praze pod sp. zn. 15 Cm 55/2000, o dovolání navrhovatele proti usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 21. května 2003, čj. 14 Cmo 191/2002-95, takto:
Výrok
I. Dovolací řízení se zastavuje.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
Odůvodnění
Navrhovatel podal dovolání proti usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 21.5.2003, čj. 14 Cmo 191/2002-95, které posléze podáním ze dne 11.2.2004 a podáním ze dne 19.2.2004, vzal v plném rozsahu zpět. Nejvyšší soud proto dovolací řízení zastavil podle § 243b odst. 5 věty druhé občanského soudního řádu. Výrok o náhradě nákladů řízení je odůvodněn tím, že R. i. f. České republiky, a. s. byla vymazána z obchodního rejstříku. Proti tomuto rozhodnutí není opravný prostředek přípustný. V Brně dne 18. března 2004 JUDr. Ivana Štenglová, v. r. předsedkyně senátu
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (2)
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.