3 Tdo 269/2024
Právní věta
Pokud je nutné zopakovat celé hlavní líčení včetně nového přednesení obžaloby (např. z důvodu změny složení senátu), nelze přihlížet k prohlášení viny obžalovaným a přijetí tohoto prohlášení soudem podle § 206c odst. 1, 4 tr. ř. provedeným v předchozím hlavním líčení. Omezení podle § 206c odst. 7 tr. ř. se v takovém případě neuplatní.
Citované zákony (49)
- o trestním řízení soudním (trestní řád), 141/1961 Sb. — § 2 odst. 11 § 2 odst. 12 § 2 odst. 5 § 197 § 205 § 206 § 206a § 206b § 206c § 206c odst. 1 § 206c odst. 3 § 206c odst. 4 +28 dalších
- trestní zákoník, 40/2009 Sb. — § 21 odst. 1 § 43 odst. 2 § 56 odst. 2 písm. a § 73 odst. 1 § 145 odst. 1 § 146 odst. 1 § 358 odst. 1 § 358 odst. 2 písm. a § 228 odst. 1
Rubrum
Hlavní líčení, Prohlášení viny Pokud je nutné zopakovat celé hlavní líčení včetně nového přednesení obžaloby (např. z důvodu změny složení senátu), nelze přihlížet k prohlášení viny obžalovaným a přijetí tohoto prohlášení soudem podle § 206c odst. 1, 4 tr. ř. provedeným v předchozím hlavním líčení. Omezení podle § 206c odst. 7 tr. ř. se v takovém případě neuplatní.
Výrok
Usnesení Nejvyššího soudu ze dne 23. 4. 2024, sp. zn. 3 Tdo 269/2024, ECLI:CZ:NS:2024:
3. TDO.269.2024.1
Odůvodnění
I. Dosavadní průběh řízení II. Dovolání a vyjádření k němu III. Přípustnost dovolání, obecná východiska rozhodování a důvodnost dovolání IV. Způsob rozhodnutí
Citovaná rozhodnutí (1)
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.