3 Tdo 652/2021
V PLATNOSTINejvyšší soud rozhodl, že bere na vědomí zpětvzetí dovolání obviněného M. S. proti rozsudku Krajského soudu v Plzni. Obviněný vzal své dovolání výslovně zpět předtím, než o něm Nejvyšší soud rozhodl.
Citované zákony (2)
Rubrum
Důvod dovolání: § 265b odst.1 písm. g) tr.ř. Spisová značka: 3 Tdo 652/2021 Datum rozhodnutí: 29.07.2021 Typ rozhodnutí: USNESENÍ Heslo: Zpětvzetí opravného prostředku Dotčené předpisy: § 265g odst. 2 tr. ř. Kategorie rozhodnutí: D 3 Tdo 652/2021-822 USNESENÍ Předseda senátu Nejvyššího soudu rozhodl dne 29. 7. 2021 v řízení o dovolání, které podal obviněný M. S., nar. XY v XY, trvale bytem XY, proti rozsudku Krajského soudu v Plzni ze dne 6. 1. 2021, sp. zn. 6 To 290/2020, jako soudu odvolacího v trestní věci vedené u Okresního soudu Plzeň-město pod sp. zn. 3 T 97/2020, t a k t o :
Výrok
Podle § 265g odst. 2 trestního řádu se bere na vědomí zpětvzetí dovolání, které obviněný M. S. podal proti rozsudku Krajského soudu v Plzni ze dne 6. 1. 2021, č. j. 6 To 290/2020-706.
Odůvodnění
Dne 11. 6. 2021 bylo Nejvyššímu soudu předloženo soudem prvního stupně dovolání obviněného M. S. proti rozsudku Krajského soudu v Plzni ze dne 6. 1. 2021, č. j. 6 To 290/2020-706, v trestní věci vedené u Okresního soudu Okresního soudu Plzeň-město pod sp. zn. 3 T 97/2020. Poté, co byla věc předložena Nejvyššímu soudu, a dříve, než bylo o dovolání rozhodnuto, vzal obviněný podáním, které bylo doručeno Nejvyššímu soudu dne 13. 7. 2021, dovolání výslovně zpět. Podle § 265g odst. 1 věta prvá tr. ř. osoba, která dovolání podala, může je výslovným prohlášením vzít zpět, a to až do doby, než se Nejvyšší soud odebere k závěrečné poradě. Podle § 265g odst. 2 věta prvá tr. ř. zpětvzetí dovolání vezme, není-li překážek, usnesením na vědomí předseda senátu Nejvyššího soudu, a nebyla-li věc dosud tomuto soudu předložena, předseda senátu soudu prvního stupně. Za popsaného stavu vzal předseda senátu Nejvyššího soudu podle § 265g odst. 2 tr. ř. zpětvzetí dovolání obviněného na vědomí, neboť neshledal překážek, které by mu v takovém postupu bránily.
Poučení
Proti tomuto usnesení není stížnost přípustná. V Brně dne 29. 7. 2021 JUDr. Petr Šabata předseda senátu
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (2)
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.