3 Tz 14/65
Sbírka: R 36/1965
V PLATNOSTIPrávní věta
Pro nepříčetnost není vyloučena trestní odpovědnost ve smyslu § 12 odst. 1 tr. zák. u pachatele, který spáchal trestný čin v mrákotném stavu, jestliže do tohoto stavu se sám přivedl požitím alkoholických nápojů a jestliže si přitom byl nebo mohl být vědom, že při jeho zdravotním stavu může požití alkoholu tento mrákotný stav vyvolat.
Plný text
Pro nepříčetnost není vyloučena trestní odpovědnost ve smyslu § 12 odst. 1 tr. zák. u pachatele, který spáchal trestný čin v mrákotném stavu, jestliže do tohoto stavu se sám přivedl požitím alkoholických nápojů a jestliže si přitom byl nebo mohl být vědom, že při jeho zdravotním stavu může požití alkoholu tento mrákotný stav vyvolat. Č. 36/1965 sb. rozh. Pro nepříčetnost není vyloučena trestní odpovědnost ve smyslu § 12 odst. 1 tr. zák. u pachatele, který spáchal trestný čin v mrákotném stavu, jestliže do tohoto stavu se sám přivedl požitím alkoholických nápojů a jestliže si přitom byl nebo mohl být vědom, že při jeho zdravotním stavu může požití alkoholu tento mrákotný stav vyvolat. (Rozhodnutí nejvyššího soudu z 11. 5. 1965 – 3 Tz 14/65 .) Okresní prokurátor v Chebu usnesením ze dne 7. 1. 1965 sp. zn. 2 Pv 467/64 zastavil podle § 177 odst. 1 písm. e) tr. ř. trestní stíhání obviněného Z. Š. pro trestné činy výtržnictví podle § 202 odst. 1 tr. zák., poškozování majetku v socialistickém vlastnictví podle § 136 odst. 1 písm. a) tr. zák. a útoku na veřejného činitele podle § 155 odst. 1 písm. a) a § 156 odst. 2 tr. zák. Ke stížnosti pro porušení zákona, podané generálním prokurátorem, Nejvyšší soud toto usnesení zrušil a okresnímu prokurátorovi v Chebu přikázal, aby věc v potřebném rozsahu znovu projednal a rozhodl. Z odůvodnění: Usnesením vyšetřovatele OO VB Aš ze dne 9. září 1964 bylo zahájeno vyšetřování a vzneseno obvinění proti Z. S. pro výše uvedené trestné činy. Obviněný se jich dopustil tím, že dne 28. srpna 1964 v Aši v časným ranních hodinách v objektu skladu n. p. Oděvy ve stavu podnapilosti páchal výtržnosti tím, že dlažebními kostkami demoloval dva osobní automobily, rozbíjel kameny okna kulturní místnosti, demoloval zařízení objektu a přivolané orgány VB napadal a hrubě urážel. Dne 18. 9. 1964 byla věc odňata vyšetřovateli OO VB v Aši a přikázána vyšetřovateli okresní prokuratury v Chebu. Ve vyšetřování se obviněný se hájil tím, že se dopustil skutků v takovém stavu, v němž nemohl ovládat své jednání. Poukazoval při tom na dlouholetou chorobu. Okresní prokurátor v Chebu vydal dne 3. října 1964 usnesení, jímž nařídil zkoumání duševního stavu obviněného. Obviněný byl na základě tohoto opatření hospitalizován ve dnech 23. 11. 1964 až 27. 11. 1964 na psychiatrické léčebně v Dobřanech. Podle posudku znalců lékařů z oboru psychiatrie ze dne 21. prosince 1964 byl obviněný v kritické době z největší pravděpodobností v mrákotném stavu, který se pravděpodobně objevil při jeho vyvádění ze schodů budovy. Oba znalci shodně usoudili, že od tohoto okamžiku až do příchodu domů, tedy v době, kdy spáchal trestnou činnost, nebyl obviněný schopen chápat společenskou nebezpečnost svého jednání a jednání ovládat. Vyslovili názor, že obviněný byl ve stavu nepříčetnosti a navrhli použít ustanovení § 12 tr. zák. V závěru posudku znalci dovozují, že v době, kdy obviněný vnikl do objektu skladu, mohlo u něho jít pouze o nižší stupeň podnapilosti, neboť odhadem lze stanovit obsah alkoholu v krvi asi na 1 až 1,5 promile. Další části závěru posudku připouští, že nelze vyloučit tzv. pathologickou opilost, která je vlastně mrákotným stavem. Podle jejich názoru se na vzniku tohoto stavu podílelo vedle alkoholu i základní onemocnění – hypertenze IIa s psychickými změnami, vzrušivostí a popudlivostí. Podle § 177 odst. 1 písm. e) tr. ř. okresní prokurátor zastaví trestní stíhání, jestliže obviněný nebyl v době činu pro nepříčetnost trestně odpovědný. Podle ustanovení § 12 odst. 1 tr. zák. není za trestní čin odpovědný ten, kdo pro duševní poruchu v době spáchání činu nemihl rozpoznat jeho nebezpečnost pro společnost nebo ovládat své jednání. Podle odstavce 2 tohoto ustanovení se však odstavec 1 neužije, jestliže se pachatel do stavu nepříčetnosti přivede, byť i z nedbalosti, požitím alkoholického nápoje. V daném případě byl obviněný ve stavu podnapilosti, takže bylo nutno náležitě se vypořádat s ustanovením odst. 2 § 12 tr. zák., zejména s tím, jak dalece podnapilost mohla mít vliv na útlum soudnosti a ovládací schopnosti při základním onemocnění obviněného hypertenzí IIa. Avšak i v případě, že by šlo o pathologickou opilost, tedy o mrákotný stav, pak není ani v takovém případě vyloučena odpovědnost obviněného za trestný čin, jestliže si obviněný tento stav přivodil sám, jak ostatně je zjištěno, a jestliže si byl vědom toho, co při jeho zdravotním stavu a založení může požití alkoholu vyvolat. V takovém případě jej nemůže zbavit odpovědnosti okolnost, že při spáchání činu u něho spolupůsobila i jeho dispozice, jestliže si byl vědom, nebo mohl být vědom toho, že požití alkoholu vyvolává u něho stav, v němž není schopen svoje jednání kontrolovat a náležitě ovládat. Z hlediska objasnění těchto okolností nutných pro správné závěry o trestní odpovědnosti obviněného, neprovedl okresní prokurátor potřebná zjištění znalecký posudek zůstal kusý a zejména nevysvětlil vedle vlivu podnapilosti obviněného na jeho celkovou dispozici i tu otázku, zda obviněný si byl vědom nebo mohl být vědom toho, že požití alkoholu vyvolává u něho stav, v němž není schopen kontrolovat svoje jednání a je náležitě ovládat. Poněvadž okresní prokurátor tato nezbytná zjištění neprovedl, porušil zákon v ustanovení § 2 odst. 5 tr. ř. Přihlásit k odběru Přihlášením k newsletteru souhlasíte se zpracovaním osobních údajů. Tisk RSS ©2026 Nejvyšší soud Na našich webových stránkách používáme soubory cookie, abychom vám poskytli co nejrelevantnější zážitek tím, že si zapamatujeme vaše preference pro opakované návštěvy. Kliknutím na „Přijmout vše“ souhlasíte s používáním všech souborů cookie. Můžete však navštívit „Nastavení souborů cookie“ a poskytnout kontrolovaný souhlas. Nastavení cookies Akceptovat vše Správa souhladů Zavřít Přehled ochrany osobních údajů Tento web používá soubory cookie ke zlepšení vašeho zážitku při procházení webem. Z nich se ve vašem prohlížeči ukládají soubory cookie, které jsou kategorizovány podle potřeby, protože jsou nezbytné pro fungování základních funkcí webu. Používáme také soubory cookie třetích stran, které nám pomáhají analyzovat a porozumět tomu, jak tento web používáte. Tyto soubory cookie budou ve vašem prohlížeči uloženy pouze s vaším souhlasem. Máte také možnost odhlásit se z těchto souborů cookie. Ale odhlášení některých z těchto souborů cookie může ovlivnit váš zážitek z prohlížení. Nezbytné Nezbytné Vždy povoleno Nezbytné soubory cookie jsou naprosto nezbytné pro správné fungování webu. Tyto soubory cookie anonymně zajišťují základní funkce a bezpečnostní prvky webu. Cookie Délka Popis cookielawinfo-checkbox-analytics 11 months This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Analytics". cookielawinfo-checkbox-functional 11 months The cookie is set by GDPR cookie consent to record the user consent for the cookies in the category "Functional". cookielawinfo-checkbox-necessary 11 months This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookies is used to store the user consent for the cookies in the category "Necessary". cookielawinfo-checkbox-others 11 months This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Other. cookielawinfo-checkbox-performance 11 months This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Performance". viewed_cookie_policy 11 months The cookie is set by the GDPR Cookie Consent plugin and is used to store whether or not user has consented to the use of cookies. It does not store any personal data. Výkonnostní Výkonnostní Výkonnostní cookies se používají k pochopení a analýze klíčových výkonnostních indexů webových stránek, což pomáhá při poskytování lepší uživatelské zkušenosti pro návštěvníky. Analytické Analytické Analytické soubory cookie se používají k pochopení toho, jak návštěvníci interagují s webem. Tyto soubory cookie pomáhají poskytovat informace o metrikách počtu návštěvníků, míře okamžitého opuštění, zdroji návštěvnosti atd. Ostatní Ostatní Další nekategorizované soubory cookie jsou ty, které jsou analyzovány a dosud nebyly zařazeny do žádné kategorie. ULOŽIT A PŘIJMOUT Tyto stránky využívají Cookies. Používáním těchto stránek vyjadřujete souhlas s používáním Cookies. Zjistit více OK, rozumím
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.