Nejvyšší soud · Rozhodnutí

3 Tz 27/77

Sbírka: R 30/1978

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 1977-12-16 · ECLI:CZ:NS:1977:3.TZ.27.1977.1

Právní věta

Jestliže jako věc důležitá pro trestní řízení bylo orgánu činnému v trestním řízení vydáno (§ 78 tr. ř.), popř. takovým orgánem odňato (§ 79 tr. ř.), zboží, které podléhá celní kontrole (§ 24 celního zákona č. 44/1974 Sb.), je třeba poté, co zboží již není třeba k dalšímu řízení, vydat je příslušní celnici (§ 10 odst. 2 cit. zák.). Vlastníku, popř. jiné oprávněné osobě ve smyslu § 80 odst. 1 tr. ř. lze zboží vydat jen tehdy, jestliže již nepodléhá celní kontrole.

Plný text

Jestliže jako věc důležitá pro trestní řízení bylo orgánu činnému v trestním řízení vydáno (§ 78 tr. ř.), popř. takovým orgánem odňato (§ 79 tr. ř.), zboží, které podléhá celní kontrole (§ 24 celního zákona č. 44/1974 Sb.), je třeba poté, co zboží již není třeba k dalšímu řízení, vydat je příslušní celnici (§ 10 odst. 2 cit. zák.). Vlastníku, popř. jiné oprávněné osobě ve smyslu § 80 odst. 1 tr. ř. lze zboží vydat jen tehdy, jestliže již nepodléhá celní kontrole. Č. 30/1978 sb. rozh. Jestliže jako věc důležitá pro trestní řízení bylo orgánu činnému v trestním řízení vydáno ( § 78 tr. ř.), popř. takovým orgánem odňato ( § 79 tr. ř.), zboží, které podléhá celní kontrole ( § 24 celního zákona č. 44/1974 Sb.), je třeba poté, co zboží již není třeba k dalšímu řízení, vydat je příslušní celnici ( § 10 odst. 2 cit. zák.). Vlastníku, popř. jiné oprávněné osobě ve smyslu § 80 odst. 1 tr. ř. lze zboží vydat jen tehdy, jestliže již nepodléhá celní kontrole. (Rozhodnutí Nejvyššího soudu ČSR z 16. 12. 1977 sp. zn. 3 Tz 27/77 .) K stížnosti pro porušení zákona podané generálním prokurátorem ČSR Nejvyšší soud ČSR zrušil usnesení okresního soudu v Klatovech ze dne 14. září 1977 sp. zn. 2 T 253/76, jímž bylo rozhodnuto, že se obviněnému O. L. vydávají podle § 80 odst. 1 tr. ř. odňaté věci jednotlivě v usnesení uvedené. Sám rozhodl ve věci tak, že podle § 10 odst. 2 celního zákona č. 44/1974 Sb. vydal tyto věci Celnici Plzeň, pobočka v Železné Rudě. Z odůvodnění: Usnesením okresního soudu v Klatovech z 14. 9. 1977 sp. zn. 2 T 253/76 bylo rozhodnuto, že se obviněnému O. L. podle § 80 odst. 1 tr. ř. vydávají věci zajištěné při celní kontrole v souvislosti s návratem obviněného z Německé spolkové republiky. Proti tomuto usnesení okresního soudu v Klatovech podal generální prokurátor ČSR ve lhůtě uvedené v § 272 tr. ř. stížnost pro porušení zákona. V ní vytkl, že uvedené věci měly být správně vráceny celnici, která je pro účely trestního řízení vydala a jíž také jsou orgány činné v trestním řízení podle § 10 odst. 2 celního zákona č. 44/1974 Sb. povinny tyto věci po skončení trestního řízení vydat. Nejvyšší soud přezkoumal podle § 267 odst. 1 tr. ř. na podkladě stížnosti pro porušení zákona správnost výroku napadeného usnesení, jakož i řízení, jež mu předcházelo, a shledal, že zákon byl porušen. Z důkazů provedených v trestním řízení a z obsahu rozsudku okresního soudu v Klatovech z 29. 4. 1977 sp. zn. 2 T 253/76 vyplývá, že věci, o jejichž vrácení jde, obviněný při svém návratu z ciziny nepřihlásil na hraničním přechodu Železná Ruda celnici k celnímu řízení, a proto byly při celní prohlídce zajištěny. Celnice v Železné Rudě pak tyto věci předala pro účely trestního řízení orgánům vyšetřování Veřejné bezpečnosti v Klatovech. Nato bylo proti obviněnému zahájeno trestní stíhání pro trestné činy porušování předpisů o oběhu zboží ve styku s cizinou podle § 124 odst. 1 tr. zák. a zkrácení daně podle § 148 odst. 1 tr. zák. a toto trestní stíhání skončilo pravomocným rozsudkem okresního soudu v Klatovech z 29. 4. 1977 sp. zn. 2 T 253/76 tak, že obviněný byl uznán vinným uvedenými trestnými činy a odsouzen k úhrnnému trestu odnětí svobody v trvání osmi měsíců, jehož výkon byl podmíněně odložen na zkušební dobu dvou let, a dále k peněžitému trestu ve výměře 2000 Kčs, nahrazenému pro případ, že by jeho výkon mohl být zmařen, trestem odnětí svobody v trvání dvou měsíců. Tímto rozsudkem nebylo vysloveno propadnutí výše uvedených věcí a také nedošlo k jejich zabrání. Po skončení trestního stíhání obviněného okresní soud rozhodl napadeným usnesením, že se uvedené věci podle § 80 odst. 1 tr. ř. vracejí obviněnému. S tímto rozhodnutím však nelze souhlasit. Věci, o jejichž vrácení rozhodoval okresní soud, byly, jak je zřejmé z obsahu protokolu o celní prohlídce, zajištěny celnicí v železné Rudě, která je postoupila k dalšímu řízení orgánům vyšetřování Veřejné bezpečnosti v Klatovech. Tento postup celnice odpovídá ustanovením § 102 odst. 1, odst. 4 celního zákona č. 44/1974 Sb., podle nichž celnice může na úhradu cla zajistit zboží, na němž vázne celní zástavní právo; v případech, kdy je podezření, že při dovozu, vývozu nebo průvozu zboží byl spáchán trestný čin nebo přečin, celnice odevzdá zajištěné zboží na požádání orgánům činným v trestním řízení. Při rozhodování o tom, jak má být s uvedenými věcmi po skončení trestního stíhání naloženo, měl okresní soud vycházet z ustanovení § 10 odst. 2 celního zákona č. 44/1974 Sb., podle něhož orgány činné v trestním řízení jsou povinny po skončení trestního řízení odevzdat celnici zboží, které podléhá celní kontrole. Podle § 24 písm. a) celního zákona při dovozu podléhá zboží celní kontrole od vstupu zboží na území Československé socialistické republiky až do doby, kdy celnice zboží propustí do volného oběhu v tuzemsku, nebo dokud nebude zboží z vázaného oběhu v tuzemsku vyvezeno zpět do ciziny. Vzhledem k tomu, že v posuzovaném případě celnice zajistila věci při jejich dovozu na úhradu cla a že zboží nebylo dosud propuštěno do volného oběhu, jde u těchto věcí o zboží podléhající celní kontrole ve smyslu § 24 písm. a) celního zákona. Proto měl okresní soud po skončení trestního stíhání obviněného postupovat podle § 10 odst. 2 celního zákona a věci odevzdat celnici. Přihlásit k odběru Přihlášením k newsletteru souhlasíte se zpracovaním osobních údajů. Tisk RSS ©2026 Nejvyšší soud Na našich webových stránkách používáme soubory cookie, abychom vám poskytli co nejrelevantnější zážitek tím, že si zapamatujeme vaše preference pro opakované návštěvy. Kliknutím na „Přijmout vše“ souhlasíte s používáním všech souborů cookie. Můžete však navštívit „Nastavení souborů cookie“ a poskytnout kontrolovaný souhlas. Nastavení cookies Akceptovat vše Správa souhladů Zavřít Přehled ochrany osobních údajů Tento web používá soubory cookie ke zlepšení vašeho zážitku při procházení webem. Z nich se ve vašem prohlížeči ukládají soubory cookie, které jsou kategorizovány podle potřeby, protože jsou nezbytné pro fungování základních funkcí webu. Používáme také soubory cookie třetích stran, které nám pomáhají analyzovat a porozumět tomu, jak tento web používáte. Tyto soubory cookie budou ve vašem prohlížeči uloženy pouze s vaším souhlasem. Máte také možnost odhlásit se z těchto souborů cookie. Ale odhlášení některých z těchto souborů cookie může ovlivnit váš zážitek z prohlížení. Nezbytné Nezbytné Vždy povoleno Nezbytné soubory cookie jsou naprosto nezbytné pro správné fungování webu. Tyto soubory cookie anonymně zajišťují základní funkce a bezpečnostní prvky webu. Cookie Délka Popis cookielawinfo-checkbox-analytics 11 months This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Analytics". cookielawinfo-checkbox-functional 11 months The cookie is set by GDPR cookie consent to record the user consent for the cookies in the category "Functional". cookielawinfo-checkbox-necessary 11 months This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookies is used to store the user consent for the cookies in the category "Necessary". cookielawinfo-checkbox-others 11 months This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Other. cookielawinfo-checkbox-performance 11 months This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Performance". viewed_cookie_policy 11 months The cookie is set by the GDPR Cookie Consent plugin and is used to store whether or not user has consented to the use of cookies. It does not store any personal data. Výkonnostní Výkonnostní Výkonnostní cookies se používají k pochopení a analýze klíčových výkonnostních indexů webových stránek, což pomáhá při poskytování lepší uživatelské zkušenosti pro návštěvníky. Analytické Analytické Analytické soubory cookie se používají k pochopení toho, jak návštěvníci interagují s webem. Tyto soubory cookie pomáhají poskytovat informace o metrikách počtu návštěvníků, míře okamžitého opuštění, zdroji návštěvnosti atd. Ostatní Ostatní Další nekategorizované soubory cookie jsou ty, které jsou analyzovány a dosud nebyly zařazeny do žádné kategorie. ULOŽIT A PŘIJMOUT Tyto stránky využívají Cookies. Používáním těchto stránek vyjadřujete souhlas s používáním Cookies. Zjistit více OK, rozumím

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (1)