30 Cdo 1025/2014
V PLATNOSTINejvyšší soud rozhodl, že řízení o dovolání žalobce se zastavuje, protože dovolatel nesplnil podmínku povinného zastoupení v dovolacím řízení. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
Citované zákony (4)
Plný text
30 Cdo 1025/2014 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Františkem Ištvánkem v právní věci žalobce B. V., proti žalované České republice - Ministerstvo spravedlnosti ČR, se sídlem Praha 2, Vyšehradská 16, o zaplacení 250.000,- Kč, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 2 pod sp. zn. 19 C 239/2010, o dovolání žalobce proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 26. 6. 2013, č. j. 55 Co 106/2013-93, takto:
I. Řízení o dovolání žalobce se zastavuje.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení. Stručné odůvodnění (§ 243f odst. 3 o. s. ř.): Nejvyšší soud České republiky řízení o dovolání žalobce proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 26. 6. 2013, č. j. 55 Co 106/2013-93, podle ustanovení § 241b odst. 2 a § 104 odst. 2 o. s. ř. zastavil, neboť dovolatel nesplnil podmínku povinného zastoupení v dovolacím řízení (§ 241 o. s. ř.). Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení se nezdůvodňuje. Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 19. března 2014 JUDr. František Ištvánek předseda senátu
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (2)
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.