30 Cdo 1156/2021
V PLATNOSTIDalší rozhodnutí pod touto sp. zn.: Usnesení 12. 5. 2021
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání žalobců proti usnesení Krajského soudu v Ostravě, kterým bylo potvrzeno zamítnutí žádosti o ustanovení zástupce a osvobození od soudních poplatků, se odmítá. Dovolání není přípustné proti usnesením o osvobození od soudních poplatků nebo o ustanovení zástupce.
Plný text
30 Cdo 1156/2021-488 USNESENÍ Nejvyšší soud rozhodl předsedou senátu JUDr. Pavlem Simonem v právní věci žalobců a) L. R., nar. XY, bytem XY, doručovací adresa: XY, b) T. R., nar. XY, bytem XY, doručovací adresa: XY, proti žalovaným 1) České republice – Okresní soud ve Frýdku - Místku, se sídlem ve Frýdku - Místku, Na Poříčí 3206, 2) Č. K., se XY, 3) M. T., se sídlem XY, 4) J. J., se sídlem XY, 5) J. V., se sídlem XY, vedené u Okresního soudu ve Frýdku - Místku pod sp. zn. 12 C 80/2016, o dovolání žalobců proti usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne 28. 1. 2021, č. j. 71 Co 19/2021-466, t a k t o:: Usnesení Nejvyššího soudu ze dne 12. 5. 2021, č. j. 30 Cdo 1156/2021-485, se ve smyslu § 243b a § 164 o. s. ř. opravuje tak, že se v záhlaví nesprávné označení žalobce a) „L. R.“ mění na správné „L. R.“ a nesprávné označení žalobkyně b) „T. R.“ se mění na správné „T. R.“. Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 21. 7. 2021 JUDr. Pavel Simon předseda senátu
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (2)
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.